{"id":308085,"date":"2015-12-10T20:27:59","date_gmt":"2015-12-10T19:27:59","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ivg.it\/?p=308085"},"modified":"2015-12-10T20:27:59","modified_gmt":"2015-12-10T19:27:59","slug":"bitume-a-savona-m5s-il-comune-cambia-idea-sul-deposito-ma-non-fa-nulla-per-bloccare-lautorizzazione","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.ivg.it\/2015\/12\/bitume-a-savona-m5s-il-comune-cambia-idea-sul-deposito-ma-non-fa-nulla-per-bloccare-lautorizzazione\/","title":{"rendered":"Bitume a Savona, M5S: &#8220;Il Comune cambia idea sul deposito ma non fa nulla per bloccare l&#8217;autorizzazione&#8221;"},"content":{"rendered":"<p><strong>Savona<\/strong>. <strong>Una mozione per chiedere al sindaco di dare mandato agli uffici di sollecitare il ministero per lo sviluppo economico a convocare una conferenza dei servizi per annullare il progetto relativo al deposito di bitume<\/strong> al porto di Savona. E\u2019 quella che \u00e8 stata presentata oggi dagli esponenti del Movimento 5 Stelle di Savona, che nei giorni scorsi hanno avuto modo di analizzare il \u201cparere\u201d dell\u2019avvocato Roberto Romani circa la possibilit\u00e0, da parte del Comune, di annullare in auto-tutela l\u2019assenso alla realizzazione dell\u2019impianto dato in sede di conferenza dei servizi.<\/p>\n<div class=\"injected_element injected_element_1 inread_video_ad\"><div class=\"ads-container\">\n                        <div class=\"adunit\" data-name=\"PN-VIDEOINARTICLE-01\" id=\"div-gpt-ad-PN-VIDEOINARTICLE-01_994\" style=\"\">\n                                                    <script>\n                                (function() {\n                                    const slotElementId = \"div-gpt-ad-PN-VIDEOINARTICLE-01_994\";\n                                    const slotElement = document.getElementById(slotElementId);\n\n                                    if (!slotElement || slotElement.offsetParent === null) {\n                                        if (slotElement) {\n                                            slotElement.remove();\n                                        }\n                                        return;\n                                    }\n\n                                    if (typeof googletag !== \"object\" || !googletag.cmd) {\n                                        return;\n                                    }\n\n                                    googletag.cmd.push(function() {\n                                        GPT_Slots[GPT_Slots.length] = googletag.defineSlot(`\/${dfp_account_id}\/PN-VIDEOINARTICLE-01`, [320,180], slotElementId).\n                                            defineSizeMapping(googletag.sizeMapping().addSize([990, 0], [[600,337]]).addSize([0,0], [[320,180]]). build()).\n                                            addService(googletag.pubads()).\n                                            setTargeting(\"Sezione\", [edinet_get_sezioni_dfp()]).\n                                            setTargeting(\"Sito\", [edinet_get_site_dfp()]);\n                                    });\n                                })();\n                            <\/script>\n                                            <\/div>\n                <\/div><\/div><p data-insertion=\"1\" data-new=\"1\" data-parent-tag-name=\"body\">Secondo i pentastellati, <strong>il documento fa emergere alcuni elementi assai critici<\/strong>: \u201cIn primo luogo \u2013 osservano gli esponenti del Movimento \u2013 <strong>si nota un \u2018cambio di opinione\u2019 da parte del dirigente del settore della pianificazione territoriale<\/strong>. Due anni fa questi aveva dato il proprio parere favorevole alla realizzazione del deposito dal punto di vista tecnico. Ora, invece, \u2018si scopre\u2019 che il progetto non \u00e8 realizzabile in quanto non conforme al Piano Urbanistico Comunale. <strong>La cosa curiosa \u00e8 che nel corso dei due anni che sono trascorsi tra quel primo parere favorevole e questo secondo negativo non sono emersi fatti nuovi, quindi ci chiediamo a cosa sia dovuto questo di idea<\/strong>. Evidentemente chi in Comune ha redatto il parere tecnico non ha fatto altro che basarsi (senza analizzarla nel dettaglio e soprattutto senza approfondire quanto previsto dal Puc) sulla valutazione dell\u2019Autorit\u00e0 Portuale, che riteneva il progetto del deposito conforme\u201d.<\/p>\n<p>Ma non \u00e8 solo questo fatto ad aver attirato l\u2019attenzione dei pentastellati: \u201cIl documento di Romani prosegue rilevando un altro fatto. Ad un certo punto si dice che qualora si dovesse procedere con l\u2019atto abilitativo unico (che \u00e8 il documento a firma della presidenza del consiglio con il quale si d\u00e0 l\u2019ultima e definitiva autorizzazione a costruire) occorrer\u00e0 fare un a<strong>pprofondimento sulle emissioni nell\u2019atmosfera prodotte dal bitume e dalle caldaie che scaldano i serbatoi<\/strong>. Tale approfondimento spetta alla Provincia, ma <strong>non \u00e8 presente in allegato alla documentazione che si sarebbe dovuto presentare al momento della conferenza dei servizi<\/strong>. Quindi il Comune ha dato la propri autorizzazione alla costruzione senza che fosse presente questo studio specifico. Tra l\u2019altro la Provincia si dice pronta a produrlo ma in termini assai poco chiari\u201d.<\/p>\n<div class=\"single-img-content-container fullwidth-single shortcode standard\">\n    <div class=\"image_container\" style=\"text-align: center;\">\n        <picture class=\" lazyload\"><img loading=\"lazy\" class=\"lazy\" data-srcset=\"https:\/\/www.ivg.it\/photogallery_new\/images\/2015\/07\/bitume-savona-294892.jpg 1024w, https:\/\/www.ivg.it\/photogallery_new\/images\/2015\/07\/bitume-savona-294892.jpg 970w, https:\/\/www.ivg.it\/photogallery_new\/images\/2015\/07\/bitume-savona-294892.jpg 660w, https:\/\/www.ivg.it\/photogallery_new\/images\/2015\/07\/bitume-savona-294892.jpg 316w, https:\/\/www.ivg.it\/photogallery_new\/images\/2015\/07\/bitume-savona-294892.jpg 150w\" data-src=\"https:\/\/www.ivg.it\/photogallery_new\/images\/2015\/07\/bitume-savona-294892.jpg\" alt=\"bitume savona\"><\/picture>\r\n\n    <\/div>\n    <\/div>\n\n<p>Ma c\u2019\u00e8 di pi\u00f9: \u201cIl Comune di Savona ha incaricato l\u2019avvocato Romani di valutare la possibilit\u00e0 di annullare in auto-tutela la propria autorizzazione urbanistica \u2013 ricordano gli esponenti del Movimento 5 Stelle \u2013 Appurato che il Comune ha cambiato idea, che ha deciso di bloccare il progetto del deposito e che quindi \u00e8 necessario annullare l\u2019autorizzazione, <strong>il documento si chiude per\u00f2 senza che sia esplicitamente dato incarico ai dirigenti <\/strong>di procedere in tal senso. La normativa non permette all\u2019Ente di recedere dalla decisione, ma concede la possibilit\u00e0 di chiedere all\u2019istituzione superiore che ha indetto la conferenza dei servizi nel quale questa autorizzazione \u00e8 stata rilasciata <strong>di annullare il procedimento<\/strong>. Ebbene, tale istituzione \u00e8 il ministero per lo sviluppo economico, che pu\u00f2 decidere di soddisfare tale richieste cos\u00ec come non soddisfarla\u201d.<\/p>\n<p>Il Comune, per\u00f2, non ha avanzato alcuna richiesta del genere: \u201cIl dirigente non chiede al Mise di convocare la conferenza dei servizi per annullare l\u2019autorizzazione. Il documento non contiene alcuna indicazione del genere. Semplicemente rileva gli elementi che abbiamo sottolineato e molti altri. Alla luce di questa lacuna, <strong>ci viene quasi da pensare che questo documento sia stato redatto pi\u00f9 per tutelare il dirigente che non i cittadini bloccando di fatto l\u2019iter per la realizzazione del deposito<\/strong>\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>I pentastellati hanno analizzato il \u201cparere\u201d dell&#8217;avvocato Romani circa la possibilit\u00e0, per il Comune, di annullare l&#8217;assenso al progetto<\/p>\n","protected":false},"author":12120,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[45296,35,31],"tags":[73697,72140,64904,75026],"class_list":["post-308085","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-copertina","category-economia","category-politica","tag-deposito-bitume","tag-deposito-bitume-savona","tag-movimento-5-stelle-savona","tag-no-al-bitume","post_cat_citta-savona"],"amp_validity":null,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/308085","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/users\/12120"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/comments?post=308085"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/308085\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/media?parent=308085"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/categories?post=308085"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/tags?post=308085"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}