{"id":306773,"date":"2015-11-24T13:52:28","date_gmt":"2015-11-24T12:52:28","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ivg.it\/?p=306773"},"modified":"2015-11-24T17:29:12","modified_gmt":"2015-11-24T16:29:12","slug":"albenga-messa-in-sicurezza-rio-fasceo-e-rio-carendetta-primo-ok-dalla-conferenza-dei-servizi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.ivg.it\/2015\/11\/albenga-messa-in-sicurezza-rio-fasceo-e-rio-carendetta-primo-ok-dalla-conferenza-dei-servizi\/","title":{"rendered":"Albenga, la Conferenza dei servizi su rio Fasceo e Carendetta diventa un caso"},"content":{"rendered":"<p><strong>Albenga.<\/strong>\u00a0La<strong>\u00a0Conferenza dei servizi<\/strong> referente al progetto definitivo per i lavori di messa in sicurezza idraulica di rio Fasceo e rio Carendetta, nella frazione Campochiesa di Albenga, diventa un caso politico. Chiamati a raccontarne gli esiti, infatti, <strong>il sindaco Giorgio Cangiano e l\u2019assessore Tullio Ghiglione parlano di un \u201cprimo ok\u201d<\/strong> che fa ben sperare per il seguito,<strong> mentre il consigliere provinciale Eraldo Ciangherotti<\/strong> (che \u00e8 anche consigliere comunale di minoranza proprio ad Albenga, quindi rivale politico di Cangiano e Ghiglione) <strong>parla di \u201cbrutta figura imbarazzante\u201d<\/strong>. Due pareri completamente opposti: dove sta la verit\u00e0?<\/p>\n<div class=\"injected_element injected_element_1 inread_video_ad\"><div class=\"ads-container\">\n                        <div class=\"adunit\" data-name=\"PN-VIDEOINARTICLE-01\" id=\"div-gpt-ad-PN-VIDEOINARTICLE-01_329\" style=\"\">\n                                                    <script>\n                                (function() {\n                                    const slotElementId = \"div-gpt-ad-PN-VIDEOINARTICLE-01_329\";\n                                    const slotElement = document.getElementById(slotElementId);\n\n                                    if (!slotElement || slotElement.offsetParent === null) {\n                                        if (slotElement) {\n                                            slotElement.remove();\n                                        }\n                                        return;\n                                    }\n\n                                    if (typeof googletag !== \"object\" || !googletag.cmd) {\n                                        return;\n                                    }\n\n                                    googletag.cmd.push(function() {\n                                        const slot = googletag.defineSlot(`\/${dfp_account_id}\/PN-VIDEOINARTICLE-01`, [320,180], slotElementId).\n                                            defineSizeMapping(googletag.sizeMapping().addSize([990, 0], [[600,337]]).addSize([0,0], [[320,180]]). build()).\n                                            addService(googletag.pubads());\n                                        slot.setConfig({\n                                            targeting: {\n                                                Sezione: [edinet_get_sezioni_dfp()],\n                                                Sito: [edinet_get_site_dfp()]\n                                            }\n                                        });\n                                        GPT_Slots[GPT_Slots.length] = slot;\n                                    });\n                                })();\n                            <\/script>\n                                            <\/div>\n                <\/div><\/div><p data-insertion=\"1\" data-new=\"1\" data-parent-tag-name=\"body\">Secondo l\u2019amministrazione ingauna, infatti, quello di oggi \u00e8\u00a0\u201c<strong>un primo passo importante per completare a breve l\u2019iter amministrativo<\/strong>; con i giusti approfondimenti arriver\u00e0 presto l\u2019approvazione del progetto\u201d. In sostanza, spiegano Cangiano e Ghiglione, a\u00a0quattro giorni dall\u2019approvazione in consiglio comunale ad Albenga \u00e8 arrivato gi\u00e0 un primo importante passo, poich\u00e9 stamattina\u00a0<strong>il progetto esecutivo trasmesso alla Regione ha ottenuto il via libera dal punto di vista urbanistico.<\/strong> \u201cSignifica \u2013 spiega Ghiglione \u2013 che siamo in pratica a met\u00e0 dell\u2019opera. Ora dovranno essere fatti alcuni approfondimenti idraulici, nonch\u00e8 alcune osservazioni e modifiche tecniche\u201d.<\/p>\n<p>Quella di Ciangherotti \u00e8 un\u2019interpretazione completamente opposta, che prende le basi proprio da questi approfondimenti richiesti. \u201cOggi abbiamo assistito ad un\u2019<strong>imbarazzante dimostrazione di pressapochismo ed incompetenza<\/strong>, come mai mi era capitato in questi anni di politica attiva sul mio territorio \u2013 accusa senza mezzi termini \u2013\u00a0La Regione e la Provincia, ancorch\u00e9 animate di tanta pazienza e disponibilit\u00e0, han rilevato che <strong>la procedura \u00e8 sospesa \u2018per mancanza della documentazione minima per l\u2019esame della pratica\u2019 e che si interrompe l\u2019iter autorizzativo dei 90 giorni, rendendosi necessario ripartire da capo nei termini di legge<\/strong>, perch\u00e8 non si tratta di integrazioni ma di documentazione sostanziale per la valutazione del progetto\u201d.<\/p>\n<p>Durante la seduta della Conferenza inoltre, riferisce Ciangherotti, gli uffici regionali \u201channo comunque tenuto a precisare che dalla insufficiente e scarsa documentazione hanno potuto comunque rilevare <strong>gravi carenze di tipo progettuale<\/strong> cos\u00ec come il gruppo Forza Italia gi\u00e0 aveva evidenziato in Consiglio Comunale.\u00a0In particolare \u00e8 emerso che mancano le condizioni di sicurezza per la realizzazione dei ponti che, se cos\u00ec progettati, con un franco libero di circa 30\/40 cm (insufficiente in base alle norme vigenti che prevedono un metro), non potrebbero neppure essere autirizzati perch\u00e8 potrebbero causare gravissimi danni a persone e cose rendendo vana la spesa di circa 3,5 milioni di euro; le verifiche idrauliche di progetto devono essere ulteriormente allargate al Rio Carenda, per valutare nel complesso l\u2019impatto che questo avr\u00e0 su tutta la zona onde evitare di aggravare il rischio esondazione di chi sta a valle dei Rii Fasceo e Carendetta; gli argini devono essere realizzati e\/o rivestiti con materiali che siano compatibili con l\u2019area di pregio naturalistico; non si pu\u00f2 realizzare un alveo fluviale completamente cementato\u201d.<\/p>\n<p>\u201cPossiamo solo dire \u2018ve lo avevamo detto\u2019 \u2013 tuona il consigliere di Forza Italia \u2013\u00a0ed \u00e8 a verbale, nel testo della delibera di Consiglio Comunale, che <strong>quello che ora preoccupa maggiormente \u00e8 la possibilit\u00e0 concreta di perdere i finanziamenti statali<\/strong> senza in quali l\u2019opera non potr\u00e0 essere realizzata.\u00a0Ora cosa succeder\u00e0 di questo progetto? Non sappiamo ancora bene l\u2019evolversi della pratica, ma crediamo che altri comuni potranno ragionevolmente richiedere di essere finanziati, avendo assessori competenti che non pretendono di far approvare progetti senza la documentazione progettuale minima richiesta dalla normativa vigente\u201d.<\/p>\n<p>La visione del forzista per\u00f2 \u00e8 rigettata in toto dall\u2019assessore Ghiglione. \u201c<strong>Evidentemente Ciangherotti non ha mai partecipato a una Conferenza dei servizi referente e non ha idea di cosa sia<\/strong> \u2013 accusa \u2013 E\u2019 assolutamente parte dell\u2019iter che ci siano osservazioni e richieste di approfondimenti. Ci si riunisce in una prima fase interlocutoria nella quale si d\u00e0 voce a tutte le parti coinvolte e si accolgono tutte le questioni, quindi si d\u00e0 il via agli approfondimenti e al termine si raccolgono i pareri per mandarli alla conferenza deliberante. Ciangherotti era a quel tavolo come Provincia, se aveva delle eccezioni da sollevare avrebbe dovuto farlo l\u00ec\u201d.<\/p>\n<p>La sospensione odierna, spiega quindi Ghiglione, \u00e8 assolutamente nell\u2019ordine delle cose. \u201cAnzi <strong>la vera notizia \u00e8 che la Regione ci ha detto che sugli aspetti urbanistici siamo gi\u00e0 a posto, quindi in sostanza met\u00e0 del lavoro \u00e8 fatto<\/strong> \u2013 rimarca l\u2019assessore \u2013 ora dobbiamo fare verifiche idrauliche propedeutiche al progetto, proprio su quelle criticit\u00e0 elencate da Ciangherotti e di cui eravamo perfettamente consapevoli\u201d.<\/p>\n<p>Ma <strong>i finanziamenti<\/strong> (l\u2019opera vale 2,9 mln di euro) <strong>sono a rischio oppure no? \u201cLo diventano solo se\u00a0Ciangherotti si comporta in modo tanto inopportuno e irresponsabile<\/strong> \u2013 attacca Ghiglione \u2013 Questa mattina era al tavolo come rappresentante provinciale\u00a0nonostante l\u2019ente avesse avvertito della propria assenza\u2026 una cosa di cui risponder\u00e0 lui. Con queste dichiarazioni diventa palese che <strong>la sua partecipazione era finalizzata a strumentalizzare a suo uso e consumo quanto detto in Conferenza<\/strong>, probabilmente una sola osservazione al progetto sarebbe bastata per scatenarlo. Spiace molto vedere un consigliere comunale di Albenga e provinciale che in una situazione simile rema contro un progetto di interesse pubblico: rischia di compromettere un eventuale finanziamento del progetto che invece, fino ad oggi, sembra possibile\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Per il sindaco Cangiano e l&#8217;assessore Ghiglione un &#8220;primo ok&#8221; che fa ben sperare, per Ciangherotti una bocciatura imbarazzante: dove sta la verit\u00e0?<\/p>\n","protected":false},"author":10593,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[45296,31],"tags":[13121,27637,74855],"class_list":["post-306773","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-copertina","category-politica","tag-comune-albenga","tag-rio-carenda","tag-rio-fasceo","post_cat_citta-albenga","post_tag_personaggi-eraldo-ciangherotti-2","post_tag_personaggi-giorgio-cangiano-2","post_tag_personaggi-tullio-ghiglione"],"amp_validity":null,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/306773","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/users\/10593"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/comments?post=306773"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/306773\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/media?parent=306773"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/categories?post=306773"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/tags?post=306773"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}