{"id":301150,"date":"2015-09-07T16:21:18","date_gmt":"2015-09-07T14:21:18","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ivg.it\/?p=301150"},"modified":"2015-09-07T17:11:23","modified_gmt":"2015-09-07T15:11:23","slug":"bitume-a-savona-il-verdetto-della-commissione-regionale-sito-non-idoneo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.ivg.it\/2015\/09\/bitume-a-savona-il-verdetto-della-commissione-regionale-sito-non-idoneo\/","title":{"rendered":"Bitume a Savona, il &#8220;verdetto&#8221; della commissione regionale: &#8220;Sito non idoneo&#8221;"},"content":{"rendered":"<p><strong>Savona.<\/strong> \u201cSiamo soddisfatti del risultato ottenuto oggi dopo una lunga discussione in commissione Ambiente sul <strong>deposito di bitume in porto a Savona<\/strong> che ha consentito di presentare una <strong>risoluzione da portare domani in Consiglio regionale<\/strong>, elaborata <strong>tutti insieme \u2013 maggioranza di centrodestra, opposizione di centrosinistra e M5S<\/strong>\u201d. Lo affermano <strong>il capogruppo Pd in Consiglio regionale Raffaella Paita e i consiglieri del partito Democratico Giovanni Lunardon e Luigi De Vincenzi<\/strong>, dopo quattro ore di dibattito in commissione sul progetto del deposito di bitume a Savona. <\/p>\n<p>Nel documento si rimarca la rilevante valenza turistica di Savona e la contrariet\u00e0 unanime al progetto: \u201cCi siamo trovati tutti d\u2019accordo nel giudicare<strong> non idoneo il sito scelto per quel tipo di impianto<\/strong> e siamo arrivati a un testo di risoluzione unitaria che impegna il presidente Toti e la sua giunta \u201c<strong>a mettere in atto tutte le iniziative tecnico-giuridico e politiche con lo scopo di ottenere una ricollocazione dell\u2019impianto<\/strong>\u201d e \u201ca<strong> vincolare ogni nuova altra ipotesi alla Valutazione di Impatto Ambientale (VIA) ordinaria<\/strong>, anche se non espressamente prevista dall&#8217;ordinamento\u201d.<\/p>\n<p>\u201cCi aspettiamo ora che tutti i capigruppo tengano fede all&#8217;impegno che hanno preso in commissione di votare questa risoluzione unitaria nel Consiglio di domani\u201d concludono gli esponenti del Pd.<\/p>\n<p>Soddisfatto anche il <strong>presidente della Commissione, Andrea Costa (Gruppo misto-Ncd Area Poplare)<\/strong>: &#8220;Si tratta di un atto molto importante, al quale siamo arrivati lavorando nell&#8217;esclusivo interesse dei cittadini, come sempre a mio avviso si deve fare, mettendo da parte le divisioni partitiche&#8221;.<\/p>\n<p>Il presidente ha ringraziato &#8220;tutti i membri della commissione che hanno lavorato per arrivare al <strong>documento comune<\/strong>&#8220;.<\/p>\n<p>&#8220;<strong>Come MoVimento 5 Stelle, esprimiamo soddisfazione<\/strong> <strong>per questo indirizzo<\/strong> e per la decisione condivisa di presentare un documento in cui si attesti: la volont\u00e0 di non voler a nessun costo sottoscrivere il protocollo d\u2019intesa tra la Regione e il Ministero dello Sviluppo Economico; che, in caso di localizzazione di una postazione alternativa per il deposito, questa sia senza indugio sottoposta a VIA (Valutazione d\u2019Impatto Ambientale)&#8221; <strong>affermano il capo gruppo Alice Salvatore e il consigliere regionale Andrea Melis<\/strong>.<\/p>\n<p>&#8220;Come MoVimento 5 Stelle, siamo stati tra i primi a lanciare l\u2019allarme sui gravi rischi ambientali e sul danno irreversibile che un simile progetto produrrebbe per la citt\u00e0 e la salute delle persone. Oggi sembrano averlo recepito anche le altre forze politiche. <strong>Meglio tardi che mai!<\/strong>&#8220;.<\/p>\n<p>&#8220;6.500 persone hanno firmato un appello \u2013 sottoscritto dal MoVimento 5 Stelle \u2013 per<strong> impedire lo scempio che il deposito di bitume comporterebbe nella posizione individuata<\/strong>, per la vocazione turistica della citt\u00e0 di Savona e per la salute dei cittadini&#8221;\u00a0concludono.<\/p>\n<p>Sull&#8217;argomento il 4 agosto scorso erano state presentate in Consiglio regionale due mozioni, una del Pd e di Rete a Sinistra e un&#8217;altra del Movimento 5 Stelle, con l\u2019Assemblea che aveva votato il rinvio in IV commissione dei due documenti per raggiungere un\u2019unica posizione condivisa da tutti i gruppi.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Risoluzione unitaria in vista del Consiglio regionale: ricollocare l&#8217;impianto e vincolo del VIA. Soddisfazione del Pd<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[45296,35,31],"tags":[71688,1752,73697,72140,197,73478],"class_list":["post-301150","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-copertina","category-economia","category-politica","tag-bitume","tag-consiglio-regionale","tag-deposito-bitume","tag-deposito-bitume-savona","tag-pd","tag-progetto-bitume","post_cat_citta-savona","post_tag_personaggi-giovanni-lunardon","post_tag_personaggi-luigi-de-vincenzi","post_tag_personaggi-raffaella-paita"],"amp_validity":null,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/301150","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/comments?post=301150"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/301150\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/media?parent=301150"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/categories?post=301150"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/tags?post=301150"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}