{"id":296599,"date":"2015-07-07T17:44:10","date_gmt":"2015-07-07T15:44:10","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ivg.it\/?p=296599"},"modified":"2015-07-07T18:30:17","modified_gmt":"2015-07-07T16:30:17","slug":"bitume-a-savona-la-rivelazione-shock-il-comune-non-aveva-capito","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.ivg.it\/2015\/07\/bitume-a-savona-la-rivelazione-shock-il-comune-non-aveva-capito\/","title":{"rendered":"Bitume a Savona, la rivelazione-shock: “Il Comune non aveva capito…”"},"content":{"rendered":"

Savona.<\/strong>\u00a0“Probabilmente gli assessori non avevano capito<\/strong> che si parlava di bitume liquido a 160 gradi, con tutti i rischi ambientali connessi: pensavano si parlasse di un deposito di bitume solido<\/strong>“.\u00a0E’ lo scenario emerso questa mattina durante l’incontro con i cittadini delle forze politiche contrarie all’installazione di un deposito di bitume in porto, promosso in modo congiunto da Daniela Pongiglione (Noi per Savona \u2013 Verdi), Milena Debenedetti (Movimento 5 Stelle), Giampiero Aschiero (API) e Carlo Frumento (Gruppo Misto).<\/p>\n

Una rivelazione<\/strong> dai contorni surreali, che, se confermata, spiegherebbe in parte il silenzio attorno alla pratica fino a pochi giorni fa<\/strong>, quando sotto la Torretta \u00e8 scoppiata una “rivolta bipartisan” di tutte le forze politiche, da Sel a Forza Italia<\/a> al M5S<\/a>. Quel deposito di bitume in mezzo al porto, a 300 metri dalla Darsena e dal Palacrociere<\/strong>, con un volume complessivo di oltre 38.000 metri cubi<\/strong>, con una movimentazione\u00a0ipotizzata a regime fino a 400.000 tonnellate annue<\/strong>, con traffico di mezzi speciali per il trasporto di bitume fuso (145\u00b0- 165\u00b0 centigradi) fino a 100 camion e a un treno al giorno<\/strong>, ha scatenato un vero pandemonio, dando vita anche a una interrogazione scritta<\/a>\u00a0(firmata proprio da Pongiglione, Debenedetti, Aschiero e Frumento) e a una petizione online<\/a>, lanciata dal Comitato Porto Elettrico.<\/p>\n

Un movimento popolare cos\u00ec sentito da spingere il sindaco Federico Berruti, all’inizio rimasto in silenzio, a chiedere spiegazioni al Ministero<\/a> sui possibili impatti ambientali e turistici che il deposito avrebbe sulla citt\u00e0. Come \u00e8 possibile, allora, che un iter iniziato nel 2012 e condiviso dal Comune venga ora osteggiato? La spiegazione starebbe nelle giustificazioni che l’assessore all’ambiente, Jorg Costantino, avrebbe dato ai firmatari dell’interrogazione comunale.<\/p>\n

“Ci ha detto che non avevano compreso si trattasse di bitume fuso, che produce sostanze chimiche altamente tossiche e potenzialmente cancerogene – racconta Giampiero Aschiero – ma che pensavano fosse bitume solido, e quindi con caratteristiche stabili dal punto di vista chimico”.<\/strong><\/p>\n

Un clamoroso errore di valutazione<\/strong> che, se vero, spiegherebbe tutti i passi successivi: “L’impianto \u00e8 stato richiesto dall’Autorit\u00e0 Portuale nel 2011, sotto Canavese – ricorda Aschiero – Ma alla conferenza dei servizi del 19 gennaio 2012<\/strong> in cui \u00e8 stato dato il via libera il Comune non si \u00e8 presentato.<\/strong> Inoltre la pratica<\/strong> (forse proprio per via del malinteso, ndr)<\/em> non \u00e8 mai stata sottoposta n\u00e9 all’ufficio Ambiente n\u00e9 a quello dei Trasporti<\/strong>, e non \u00e8 mai stato chiesto il parere dei vigili urbani su un’opera che movimenter\u00e0 fino a 100 camion al giorno. Le uniche prescrizioni date dal Comune sono state di tipo urbanistico, un settore che per\u00f2 ha ben poca voce in capitolo nella zona portuale”.<\/p>\n

Ma tutto\u00a0il percorso, secondo Aschiero, rivelerebbe la volont\u00e0 di far passare la questione sotto traccia<\/strong>: “L’iter inizi\u00f2 tra Natale e Capodanno, un periodo ‘semivacanziero’, il che pu\u00f2 aver contribuito all’errore di valutazione del Comune – ipotizza Aschiero – La questione poi non \u00e8 mai passata in consiglio comunale n\u00e9 in maggioranza, rimanendo all’interno della giunta. Quando abbiamo chiesto spiegazioni ci hanno detto di non aver capito che c’erano queste problematiche, il che la dice lunga su come \u00e8 stata gestita la cosa<\/strong>“.<\/p>\n

Nel frattempo la lotta contro il bitume prosegue: all’incontro di questa mattina, che ha visto in Sala Rossa pi\u00f9 di 120 persone, \u00e8 stata lanciata la raccolta firme cartacea<\/strong> che si affianca alla petizione online<\/a>\u00a0(che nel momento in cui scriviamo ha 1859 sostenitori)<\/em>. La speranza \u00e8 quella di fermare il “mostro” prima che sia troppo tardi: la lettera del sindaco al Ministero<\/strong>, da questo punto di vista, \u00e8 un primo passo<\/strong>. “Mi fa piacere che oggi il sindaco si renda conto che quell’approvazione era sbagliata\u00a0– plaude Aschiero – mi auguro che ora si schieri con noi e riesca a rimediare ad un\u00a0errore\u00a0che comunque lo coinvolge, perch\u00e9 il responsabile della salute pubblica alla fine \u00e8 sempre il sindaco<\/strong>“.<\/p>\n

L’assessore Jorg Costantino ha per\u00f2 negato di aver mai parlato di bitume solido e di errori di valutazione, ribadendo la propria volont\u00e0 di fermare l’opera: clicca qui per l’articolo<\/a>.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A raccontarlo Giampiero Aschiero, questa mattina nell’incontro con i cittadini in Sala Rossa. Lanciata la raccolta firme cartacea<\/p>\n","protected":false},"author":10593,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[45296,31],"tags":[71688,72140],"class_list":["post-296599","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-copertina","category-politica","tag-bitume","tag-deposito-bitume-savona","post_cat_citta-savona","post_tag_personaggi-giampiero-aschiero"],"amp_validity":null,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/296599","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/users\/10593"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/comments?post=296599"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/296599\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/media?parent=296599"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/categories?post=296599"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/tags?post=296599"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}