{"id":285172,"date":"2015-03-05T17:00:38","date_gmt":"2015-03-05T16:00:38","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ivg.it\/?p=285172"},"modified":"2015-09-22T15:41:53","modified_gmt":"2015-09-22T13:41:53","slug":"processo-falsi-ciechi-finanziere-aula-andava-palestra-al-mercato-e-salutava-la-gente","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.ivg.it\/2015\/03\/processo-falsi-ciechi-finanziere-aula-andava-palestra-al-mercato-e-salutava-la-gente\/","title":{"rendered":"Processo &#8220;falsi ciechi&#8221;, finanziere in aula: &#8220;Andava in palestra, al mercato e salutava la gente&#8221;"},"content":{"rendered":"<p><strong>Savona<\/strong>. E\u2019 iniziato il processo per il caso dei \u201cfinti ciechi\u201d (cos\u00ec come era stata ribattezzata l\u2019indagine della guardia di finanza di Savona) che vede a giudizio tre persone Rosa B., di Varazze, Giuliana G., e Davide F., entrambi di Savona. Per tutti l\u2019accusa contestata \u00e8 di truffa per aver percepito indebitamente \u2013 questa la tesi della Procura \u2013 le indennit\u00e0 di accompagnamento.<\/p>\n<div class=\"injected_element injected_element_1 inread_video_ad\"><div class=\"ads-container\">\n                        <div class=\"adunit\" data-name=\"PN-VIDEOINARTICLE-01\" id=\"div-gpt-ad-PN-VIDEOINARTICLE-01_658\" style=\"\">\n                                                    <script>\n                                (function() {\n                                    const slotElementId = \"div-gpt-ad-PN-VIDEOINARTICLE-01_658\";\n                                    const slotElement = document.getElementById(slotElementId);\n\n                                    if (!slotElement || slotElement.offsetParent === null) {\n                                        if (slotElement) {\n                                            slotElement.remove();\n                                        }\n                                        return;\n                                    }\n\n                                    if (typeof googletag !== \"object\" || !googletag.cmd) {\n                                        return;\n                                    }\n\n                                    googletag.cmd.push(function() {\n                                        GPT_Slots[GPT_Slots.length] = googletag.defineSlot(`\/${dfp_account_id}\/PN-VIDEOINARTICLE-01`, [320,180], slotElementId).\n                                            defineSizeMapping(googletag.sizeMapping().addSize([990, 0], [[600,337]]).addSize([0,0], [[320,180]]). build()).\n                                            addService(googletag.pubads()).\n                                            setTargeting(\"Sezione\", [edinet_get_sezioni_dfp()]).\n                                            setTargeting(\"Sito\", [edinet_get_site_dfp()]);\n                                    });\n                                })();\n                            <\/script>\n                                            <\/div>\n                <\/div><\/div><p data-insertion=\"1\" data-new=\"1\" data-parent-tag-name=\"body\">Il caso era esploso nel gennaio 2012 quando, dopo una segnalazione, la guardia di finanza aveva iniziato un\u2019attivit\u00e0 di monitoraggio condotta su un \u201ccampione\u201d di circa una cinquantina di ciechi residenti in provincia e che, in base ai tabulati dell\u2019Inps, avevano bisogno dell\u2019accompagnamento in quanto portatori di un handicap totale o comunque che impediva loro di svolgere le normali attivit\u00e0 quotidiane. Le indagini si erano basate su incroci di dati e immagini di telecamere che, secondo l\u2019accusa, immortalavano i \u201cfinti ciechi\u201d svolgere senza difficolt\u00e0 attivit\u00e0 di ogni tipo: dal fare la spesa a leggere gli scontrini.<\/p>\n<p>Circostanze che sono state ribadite in aula questa mattina da uno dei finanzieri che aveva seguito l\u2019indagine: \u201cSiamo partiti da una lista di novanta persone, poi abbiamo ridotto il campo d\u2019azione a ventotto persone che abbiamo pedinato e monitorato. Tante avevano il cane, una persona come sostegno oppure il bastone, mentre sette ci hanno lasciato dei dubbi\u201d.<\/p>\n<p>Parlando di una delle imputate, Rosa B., l\u2019innvestigatore delle Fiamme Gialle ha ricordato: \u201cCamminava per il mercato di Varazze, salutava la gente, evitava gli ostacoli e non aveva persone che l\u2019accompagnavano. L\u2019abbiamo vista anche mentre andava in palestra e si allenava consultando la scheda con il programma da seguire. Inoltre ci risulta anche che la signora abbia presentato una denuncia ai carabinieri nel 2010 per una presunta truffa nella quale descriveva i tratti somatici della persona che l\u2019avrebbe raggirata. Anzi in fondo al verbale precisava che se l\u2019avesse rivisto sarebbe stata in grado di riconoscerlo\u201d. Episodi che, secondo l\u2019accusa, proverebbero che l\u2019imputata non avrebbe avuto diritto a percepire l\u2019indennit\u00e0 riconosciuta nel 1993 dalla commissione medica dell\u2019Asl.<\/p>\n<p>L\u2019inchiesta, inizialmente, aveva coinvolto sei persone, ma in udienza preliminare tre erano state prosciolte da ogni accusa: dall\u2019incidente probatorio infatti era emerso che rientravano nella categoria dei \u201cciechi assoluti\u201d che, come stabilisce la legge 138 del 2001, non include solo le persone colpite \u201cda totale mancanza della vista in entrambi gli occhi\u201d, ma anche chi \u201cha la mera percezione dell\u2019ombra e della luce o del moto della mano in entrambi gli occhi o nell\u2019occhio migliore\u201d e chi \u201cpur avendo una buona acutezza visiva, presenti un residuo perimetrico binoculare inferiore al 3%\u201d.<\/p>\n<p>Per quanto riguarda gli odierni imputati del processo i difensori (gli avvocati Gianatti, Putignano e Frascherelli) avevano gi\u00e0 sostenuto come i loro assistiti avessero effettivamente gravi problemi alla vista e che l\u2019indennit\u00e0 gli era stata assegnata da una commissione medica ad hoc (come a dire: se errore c\u2019\u00e8 stato, \u00e8 da attribuire a chi ha preso quella decisione). Nella prossima udienza, fissata a maggio, inizier\u00e0 la sfilata dei testimoni della difesa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Secondo l&#8217;accusa gli imputati hanno incassato indebitamente l&#8217;indennit\u00e0 di accompagnamento<\/p>\n","protected":false},"author":2394,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[45296,34],"tags":[43945,64196],"class_list":["post-285172","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-copertina","category-cronaca","tag-falsi-ciechi","tag-processo-falsi-ciechi","post_cat_citta-savona","post_cat_citta-varazze"],"amp_validity":null,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/285172","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/users\/2394"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/comments?post=285172"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/285172\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/media?parent=285172"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/categories?post=285172"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/tags?post=285172"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}