{"id":278869,"date":"2014-12-05T17:02:34","date_gmt":"2014-12-05T16:02:34","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ivg.it\/?p=278869"},"modified":"2014-12-06T15:44:11","modified_gmt":"2014-12-06T14:44:11","slug":"aia-tirreno-power-lazienda-7-punti-contesta-il-pic-tempistiche-emissioni-e-carbonibile-tra-punti-di-attrito","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.ivg.it\/2014\/12\/aia-tirreno-power-lazienda-7-punti-contesta-il-pic-tempistiche-emissioni-e-carbonibile-tra-punti-di-attrito\/","title":{"rendered":"AIA Tirreno Power, l&#8217;azienda in 7 punti contesta il Pic: tempistiche, emissioni e carbonibile tra i punti di attrito"},"content":{"rendered":"<p><strong>Vado L.<\/strong> Sette osservazioni. Sono quelle che Tirreno Power, ieri, ha presentato in conferenza dei servizi a Roma per <strong>contestare alcune delle prescrizioni<\/strong> previste dal Parere Istruttorio Conclusivo e del Piano di Monitoraggio e Controllo che regolamentano la nuova AIA rilasciata per la centrale di Vado Ligure. Come gi\u00e0 anticipato dopo la sua approvazione, il Pic, cos\u00ec com&#8217;\u00e8, secondo l&#8217;azienda \u00e8 inaccettabile.<\/p>\n<p>Un concetto che \u00e8 stato ribadito anche ieri motivandolo appunto attraverso sette punti che, nello specifico, riguardano alcune i limiti emissivi, le tempistiche per attuare gli interventi di ambientalizzazione, l&#8217;avvio a gas dei gruppi, il carbonile e alcune &#8220;imprecisioni&#8221; rilevate nel testo del documento da parte dell&#8217;azienda.<\/p>\n<p>Analizzando nello specifico le osservazioni di Tirreno Power, inserite nel verbale della conferenza dei servizi di ieri e supportate da alcuni documenti, queste, in sintesi, sono le precisazioni dell&#8217;azienda: al <strong>punto uno<\/strong> si osserva che il nuovo Pic contiene una comparazione errata tra la proposta del gestore e uno degli assetti previsti dalla vecchia AIA, ma anche che il parere &#8220;oblitera l&#8217;importanza degli interventi di ambientalizzazione sulle esistenti sezioni VL3 e VL4 proposti dal gestore e strutturati su doppia fase in modo da contemperare la tutela dell&#8217;ambiente e il diritto all&#8217;esercizio dell&#8217;attivit\u00e0 imprenditoriale&#8221;. A supporto di questa affermazione l&#8217;azienda ribadisce che si avrebbero, da subito, &#8220;livelli emissivi migliorativi con conseguimento immediato delle MTD per polveri e NOx e, per l&#8217;SO2, il conseguimento immediato MTD con intervallo mediazione su base mensile&#8221;.<\/p>\n<p>Al <strong>punto due<\/strong> invece si contesta che la richiesta di avviamento a metano non sia &#8220;adeguatamente motivata&#8221;; al <strong>punto tre<\/strong> si osserva che \u00e8 sbagliato dire che i tempi di realizzazione degli interventi strutturali sarebbero pi\u00f9 rapidi ad impianti fermi: &#8220;l&#8217;imposizione di una fase unica per il rispetto dei limiti emissivi (rispetto alla doppia fase proposta dal gestore) altro non significa se non impedire l&#8217;esercizio degli impianti sino alla completa realizzazione delle misure necessarie al raggiungimento di detti limiti (16-20 mesi dalla disponibilit\u00e0 delle sezioni VL3 e VL4). Il che sacrifica in toto e in modo sproporzionato il libero esercizio dell&#8217;attivit\u00e0 imprenditoriale di Tirreno Power (ed i connessi profili occupazionali), atteso che i benefici ambientali associati a tale misura non giustificano la conseguente mancata ripresa dell&#8217;esercizio per 16-20 mesi&#8221;.<\/p>\n<p>Al <strong>punto quattro<\/strong> si chiede che i tempi per il rispetto dei limiti emissivi siano fatti scattare dal momento in cui gruppi saranno a disposizione; al <strong>cinque<\/strong> si affronta invece l&#8217;argomento relativo alla durata dell&#8217;AIA: Tirreno Power chiede che non sia di 10 anni, ma che venga automaticamente estesa a 16 anni in presenza di autorizzazione Emas (Eco-Management and Audit Scheme, ovvero il Sistema comunitario di ecogestione e audit); al <strong>sei<\/strong> si ritorna sul problema del carbonile e si chiede di fissare un termine coerente con procedimento in via definizione al Mise (l&#8217;AIA prevede infatti sia realizzato entro marzo 2015); infine al <strong>punto sette<\/strong> si fa notare che il Pic contiene alcune &#8220;imprecisioni\/inesattezze&#8221; da correggere.<\/p>\n<p>Questi sette punti, almeno per ora, non sono stati recepiti e l&#8217;AIA \u00e8 stata rilasciata senza variazioni del Pic e del Piano di Monitoraggio. L&#8217;auspicio di Tirreno Power per\u00f2 \u00e8 che, prima della pubbblicazione sulla Gazzetta Ufficiale, sull&#8217;Autorizzazione Integrata Ambientale possa arrivare qualche modifica magari su impulso del Governo. In questo senso la data dell&#8217;11 dicembre, quando a Roma si terr\u00e0 un vertice convocato dal sottosegretario alla Presidenza dei Ministri Graziano Delrio, potrebbe essere decisiva. Anche perch\u00e9, <strong>alle attuali condizioni<\/strong>, l&#8217;azienda ha lasciato intendere che <strong>per la centrale di Vado non ci sarebbe alcun futuro<\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Vado L. Sette osservazioni. Sono quelle che Tirreno Power, ieri, ha presentato in conferenza dei servizi a Roma per contestare alcune delle prescrizioni previste dal Parere Istruttorio Conclusivo e del Piano di Monitoraggio e Controllo che regolamentano la nuova AIA rilasciata per la centrale di Vado Ligure. Come gi\u00e0 anticipato dopo la sua approvazione, il [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2394,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[45296,34],"tags":[2237,1593,3931,85979],"class_list":["post-278869","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-copertina","category-cronaca","tag-aia","tag-centrale","tag-tirreno-power","tag-vado-ligure","post_cat_citta-vado-ligure"],"amp_validity":null,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/278869","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/users\/2394"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/comments?post=278869"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/278869\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/media?parent=278869"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/categories?post=278869"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/tags?post=278869"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}