{"id":278707,"date":"2014-12-03T15:49:22","date_gmt":"2014-12-03T14:49:22","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ivg.it\/?p=278707"},"modified":"2014-12-04T00:18:01","modified_gmt":"2014-12-03T23:18:01","slug":"ipotesi-di-lottizzazione-abusiva-il-riesame-conferma-il-sequestro-delle-villette-di-garlenda","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.ivg.it\/2014\/12\/ipotesi-di-lottizzazione-abusiva-il-riesame-conferma-il-sequestro-delle-villette-di-garlenda\/","title":{"rendered":"Ipotesi di lottizzazione abusiva, il Riesame conferma il sequestro di alcune villette a Garlenda"},"content":{"rendered":"<p><strong>Garlenda<\/strong>. Il Tribunale del Riesame ha confermato il sequestro, scattato lo scorso 30 ottobre, di alcune villette di recente costruzione e in fase di realizzazione a Garlenda. I sigilli sono stati messi dagli uomini della Forestale e della polizia giudiziaria, su disposzione del pm Chiara Venturi, che ha ipotizzato che in quell\u2019area ci sia stata una lottizzazione abusiva.<\/p>\n<div class=\"injected_element injected_element_1 inread_video_ad\"><div class=\"ads-container\">\n                        <div class=\"adunit\" data-name=\"PN-VIDEOINARTICLE-01\" id=\"div-gpt-ad-PN-VIDEOINARTICLE-01_689\" style=\"\">\n                                                    <script>\n                                (function() {\n                                    const slotElementId = \"div-gpt-ad-PN-VIDEOINARTICLE-01_689\";\n                                    const slotElement = document.getElementById(slotElementId);\n\n                                    if (!slotElement || slotElement.offsetParent === null) {\n                                        if (slotElement) {\n                                            slotElement.remove();\n                                        }\n                                        return;\n                                    }\n\n                                    if (typeof googletag !== \"object\" || !googletag.cmd) {\n                                        return;\n                                    }\n\n                                    googletag.cmd.push(function() {\n                                        const slot = googletag.defineSlot(`\/${dfp_account_id}\/PN-VIDEOINARTICLE-01`, [320,180], slotElementId).\n                                            defineSizeMapping(googletag.sizeMapping().addSize([990, 0], [[600,337]]).addSize([0,0], [[320,180]]). build()).\n                                            addService(googletag.pubads());\n                                        slot.setConfig({\n                                            targeting: {\n                                                Sezione: [edinet_get_sezioni_dfp()],\n                                                Sito: [edinet_get_site_dfp()]\n                                            }\n                                        });\n                                        GPT_Slots[GPT_Slots.length] = slot;\n                                    });\n                                })();\n                            <\/script>\n                                            <\/div>\n                <\/div><\/div><p data-insertion=\"1\" data-new=\"1\" data-parent-tag-name=\"body\">Ipotesi che, fin da subito, era stata contestata dalle persone indagate (tra cui figurano in qualit\u00e0 di direttore dei lavori anche l\u2019architetto Roberto Barbera, che \u00e8 anche consigliere comunale, e l\u2019ingegner Marco Ravera) che, tramite i loro difensori, si erano quindi rivolti al tribunale del Riesame per chiedere il dissequestro. Una richiesta che \u00e8 stata discussa lo scorso 25 novembre e che poi \u00e8 stata respinta dai giudici (le motivazioni sono state depositate ad inizio dicembre).<\/p>\n<p>Secondo quanto trapelato dalla Procura, il tribunale avrebbe confermato in toto le ipotesi accusatorie del pm che ha rilevato alcune irregolarit\u00e0 nell\u2019approvazione del progetto unitario (per la realizzazione di sette fabbricati, alcuni dei quali bifamiliari, per un totale di una dozzina di unit\u00e0 abitative) in Comune. L\u2019accusa contesta che il progetto sia stato approvato in contrasto con tre norme del piano regolatore di Garlenda che per quella zona (classificata come c3) prevedeva che fossero costruiti: solo tremila cubi di volumi, che l\u2019altezza massima dei fabbricati fosse al massimo di 6 metri e 50 e che fossero realizzati al massimo 5 fabbricati.<\/p>\n<p>Prescrizioni che, sempre secondo gli inquirenti, non state rispettate: nel calcolo dei volumi previsti (che dal progetto risultano inferiori a tremila metri cubi) infatti non sarebbero stati conteggiati i sottotetti che, viste le loro caratteristiche, erano da conteggiare; le altezze dei fabbricati sarebbero di 9 metri e 20 e le costruzioni previste dal progetto unitario sono pi\u00f9 di cinque.<\/p>\n<p>Accuse che avrebbero trovato riscontro durante i sopralluoghi della Procura che avrebbero accertato la presenza di sottotetti e piani interrati predisposti per un uso abitativo. Al momento le case ultimate sono tre, altre due sono in fase di costruzione, mentre per le ultime due i lavori non sono ancora iniziati (sotto sequestro sono finiti i terreni).<\/p>\n<p>Al momento sono cinque (tra committenti, costruttori e dipendenti dell\u2019ufficio tecnico comunale) le persone indagate, ma non \u00e8 da eslcudere che l\u2019inchiesta possa allargarsi. Dopo il sequestro due di loro, Roberto Barbera e Marco Ravera, non avevano nascosto il loro disappunto: \u201cCi sentiamo molto amareggiati da questa vicenda come professionisti e come cittadini che si ritrovano ad essere indagati per aver rispettato le istituzioni ed essersi attenuti scrupolosamente alle leggi\u201d avevano detto.<\/p>\n<p>I due indagati avevano precisato di aver \u201cpresentato nel 2009 al Comune di Garlenda un progetto unitario per realizzare alcune ville\u201d. \u201cIl progetto \u2013 avevano aggiunto \u2013 \u00e8 stato approvato dall\u2019ufficio tecnico comunale, dalla commissione edilizia e dal consiglio comunale, con tanto di parere legale a supporto firmato dal consulente dello stesso Comune\u201d.<\/p>\n<p>L\u2019architetto Barbera in relazione alla sua carica di consigliere comunale aveva precisato: \u201cSono stato eletto nel maggio 2014 e mi \u00e8 stata conferita la delega ai Lavori Pubblici che non va confusa con la Delega all\u2019Urbanistica. Il progetto di Assetto Urbanistico delle case \u00e8 stato redatto e presentato nell\u2019anno 2009 e i relativi permessi sono stati rilasciati diversi anni prima della mia elezione a consigliere comunale. La semplice delega ai Lavori Pubblici e il fatto di non appartenere alla giunta comunale in quanto consigliere e non asessore, non rende incompatibile l\u2019esercizio della mia attivit\u00e0 professionale di architetto nel territorio comunale relativamente alle opere private ai sensi di quanto indicato nel Testo Unico Enti Locali (TUEL) n 267\/2000 art.78)\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Garlenda. Il Tribunale del Riesame ha confermato il sequestro, scattato lo scorso 30 ottobre, di alcune villette di recente costruzione e in fase di realizzazione a Garlenda. I sigilli sono stati messi dagli uomini della Forestale e della polizia giudiziaria, su disposzione del pm Chiara Venturi, che ha ipotizzato che in quell\u2019area ci sia stata [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2394,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[45296,34],"tags":[85974,11232,366],"class_list":["post-278707","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-copertina","category-cronaca","tag-garlenda","tag-indagati","tag-marco-ravera","post_cat_citta-garlenda"],"amp_validity":null,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/278707","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/users\/2394"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/comments?post=278707"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/278707\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/media?parent=278707"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/categories?post=278707"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/tags?post=278707"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}