{"id":277235,"date":"2014-11-11T17:45:56","date_gmt":"2014-11-11T16:45:56","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ivg.it\/?p=277235"},"modified":"2014-11-12T12:46:45","modified_gmt":"2014-11-12T11:46:45","slug":"savona-inchiesta-sui-falsi-ciechi-3-rinvii-giudizio-e-3-proscioglimenti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.ivg.it\/2014\/11\/savona-inchiesta-sui-falsi-ciechi-3-rinvii-giudizio-e-3-proscioglimenti\/","title":{"rendered":"Savona, inchiesta sui &#8220;falsi ciechi&#8221;: 3 rinvii a giudizio e 3 proscioglimenti"},"content":{"rendered":"<p><strong>Savona<\/strong>. Si \u00e8 chiusa con tre rinvii a giudizio e tre proscioglimenti \u201cperch\u00e9 il fatto non sussiste\u201d l\u2019udienza preliminare per il caso dei \u201cfinti ciechi\u201d (cos\u00ec come era stata ribattezzata l\u2019indagine della Procura di Savona). Nel procediemento erano imputate sei persone, cinque donne ed un uomo, accusati di truffa per aver percepito \u2013 questa l\u2019ipotesi degli inquirenti -, senza averne diritto, pensioni di invalidit\u00e0 e indennit\u00e0 di accompagnamento non dovute. <\/p>\n<div class=\"injected_element injected_element_1 inread_video_ad\"><div class=\"ads-container\">\n                        <div class=\"adunit\" data-name=\"PN-VIDEOINARTICLE-01\" id=\"div-gpt-ad-PN-VIDEOINARTICLE-01_465\" style=\"\">\n                                                    <script>\n                                (function() {\n                                    const slotElementId = \"div-gpt-ad-PN-VIDEOINARTICLE-01_465\";\n                                    const slotElement = document.getElementById(slotElementId);\n\n                                    if (!slotElement || slotElement.offsetParent === null) {\n                                        if (slotElement) {\n                                            slotElement.remove();\n                                        }\n                                        return;\n                                    }\n\n                                    if (typeof googletag !== \"object\" || !googletag.cmd) {\n                                        return;\n                                    }\n\n                                    googletag.cmd.push(function() {\n                                        GPT_Slots[GPT_Slots.length] = googletag.defineSlot(`\/${dfp_account_id}\/PN-VIDEOINARTICLE-01`, [320,180], slotElementId).\n                                            defineSizeMapping(googletag.sizeMapping().addSize([990, 0], [[600,337]]).addSize([0,0], [[320,180]]). build()).\n                                            addService(googletag.pubads()).\n                                            setTargeting(\"Sezione\", [edinet_get_sezioni_dfp()]).\n                                            setTargeting(\"Sito\", [edinet_get_site_dfp()]);\n                                    });\n                                })();\n                            <\/script>\n                                            <\/div>\n                <\/div><\/div><p data-insertion=\"1\" data-new=\"1\" data-parent-tag-name=\"body\">La decisione sulle richieste di rinvio a giudizio \u00e8 stata presa questa mattina dal gup Fiorenza Giorgi davanti al quale nelle scorse settimane era stato discusso l\u2019incidente probatorio. Proprio alla luce delle conclusioni delle perizie di parte e della documentazione prodotta dai rispettivi difensori per tre delle signore coinvolte nell\u2019inchiesta, Giuseppina P., di Albisola Superiore, Elena B., di Vado Ligure, e Giovanna S., anche lei di Albisola, \u00e8 arrivato il proscioglimento. Nel loro caso \u00e8 stato infatti provato che rientravano nella categoria dei \u201cciechi assoluti\u201d che, come stabilisce la legge 138 del 2001, non include solo le persone colpite \u201cda totale mancanza della vista in entrambi gli occhi\u201d, ma anche chi \u201cha la mera percezione dell\u2019ombra e della luce o del moto della mano in entrambi gli occhi o nell\u2019occhio migliore\u201d e chi \u201cpur avendo una buona acutezza visiva, presenti un residuo perimetrico binoculare inferiore al 3%\u201d. <\/p>\n<p>Il rinvio a giudizio (l\u2019inizio del processo \u00e8 stato fissato per il prossimo marzo) \u00e8 invece arrivato per Rosa B., di Varazze, Giuliana G., e Davide F., entrambi di Savona, che dovranno quindi rispondere dell\u2019accusa di aver percepito indebitamente le indennit\u00e0 di accompagnamento. Durante la discussione alcuni dei difensori avevano fatto notare come i loro assistiti avessero effettivamente gravi problemi alla vista e che l\u2019indennit\u00e0 gli era stata assegnata da una commissione medica ad hoc (come a dire: se errore c\u2019\u00e8 stato, \u00e8 da attribuire a chi ha preso quella decisione). <\/p>\n<p>Diversi i casi delle assistite degli avvocati Fabio Luzzo e Vito Anobile (entrambe prosciolte) per le quali i difensori hanno presentato un\u2019ampia documentazione medica che accertava il loro status di \u201ccieche assolute\u201d. In un caso le perizie hanno confermato che la donna \u00e8 cieca da un occhio, mentre nell\u2019altro ha \u201cun\u2019isola di visione centrale\u201d che, tanto per rendere l\u2019idea, significa che \u00e8 come se vedesse attraverso il buco di una serratura. Un deficit visivo notevole che le permette per\u00f2 di poter vedere, seppur in maniera molto limitata, il mondo che la circonda. <\/p>\n<p>\u201cDalla documentazoine medica prodotta \u00e8 chiaro che la mia cliente non \u00e8 un finto cieco. Abbiamo presentato esami del campo visivo, ma anche altri riscontri clinici, come il campo visivo di Esterman e di Pattern, e da questi era evidente che la signora non rientrava nelle ipotesi d\u2019accusa. Mi permetto di dire che se questa documentazione fosse stata acquisita dal consulente del pm, che non ha nemmeno fatto cenno alla legge 138 del 2001 e alle successive circolari ministeriali, alcune persone non sarebbero salite sulla giostra di questo processo\u201d osserva l\u2019avvocato Anobile. <\/p>\n<p>Gli fa eco il collega Luzzo: \u201cMolto probabilmente sarebbe stato opportuno nominare da subito uno specialista in materia anzich\u00e9 affidarsi ad un medico legale. Se del caso si fosse occupato uno specialista credo che la mia assistita avrebbe potuto evitare di essere indagata e affrontare un procedimento penale\u201d. <\/p>\n<p>L\u2019indagine della guardia di Finanza era stata condotta su un \u201ccampione\u201d di circa una cinquantina di ciechi residenti in provincia e che, in base ai tabulati dell\u2019Inps, avevano bisogno dell\u2019accompagnamento in quanto portatori di un handicap totale o comunque che impediva loro di svolgere le normali attivit\u00e0 quotidiane. Le indagini si erano basate su incroci di dati e immagini di telecamere che, secondo l\u2019accusa, immortalavano i \u201cfinti ciechi\u201d svolgere senza difficolt\u00e0 attivit\u00e0 di ogni tipo: dal fare la spesa a leggere gli scontrini.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Savona. Si \u00e8 chiusa con tre rinvii a giudizio e tre proscioglimenti \u201cperch\u00e9 il fatto non sussiste\u201d l\u2019udienza preliminare per il caso dei \u201cfinti ciechi\u201d (cos\u00ec come era stata ribattezzata l\u2019indagine della Procura di Savona). Nel procediemento erano imputate sei persone, cinque donne ed un uomo, accusati di truffa per aver percepito \u2013 questa l\u2019ipotesi [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2394,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[45296,34],"tags":[43945,749,85850],"class_list":["post-277235","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-copertina","category-cronaca","tag-falsi-ciechi","tag-guardia-di-finanza","tag-savona","post_cat_citta-savona"],"amp_validity":null,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/277235","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/users\/2394"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/comments?post=277235"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/277235\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/media?parent=277235"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/categories?post=277235"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/tags?post=277235"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}