{"id":266272,"date":"2014-06-14T16:47:22","date_gmt":"2014-06-14T14:47:22","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ivg.it\/?p=266272"},"modified":"2014-06-14T17:22:06","modified_gmt":"2014-06-14T15:22:06","slug":"regione-minoranza-allattacco-la-legge-paesistica-danneggia-ledilizia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.ivg.it\/2014\/06\/regione-minoranza-allattacco-la-legge-paesistica-danneggia-ledilizia\/","title":{"rendered":"Regione, minoranza all&#8217;attacco: &#8220;La legge paesistica danneggia l&#8217;edilizia&#8221;"},"content":{"rendered":"<p><strong>Regione.<\/strong> \u201cLa maggioranza sta cercando di varare una legge che discrimina in maniera pesante gli operatori privati dell\u2019edilizia, cio\u00e8 costruttori, immobiliaristi, titolari di agenzie immobiliari. L\u2019intento di questa norma \u00e8 quello di agevolare la sola Regione nella vendita del proprio patrimonio immobiliare, che in passato \u00e8 stato trasferito ad Arte\u201d. E\u2019 la dura accusa lanciata da Raffaella Della Bianca (Gruppo misto-Riformisti italiani) Luigi Morgillo (Forza Italia), Lorenzo Pellerano (Liste civiche per Biasotti presidente) Alessio Saso e Gino Garibaldi, (entrambi di Nuovo centrodestra) che osteggiano l\u2019approvazione del ddl \u201cModifiche all\u2019articolo 29 della legge regionale numero 37 (disposizioni per la formazione del bilancio annuale e pluriennale della Regione Liguria), nei giorni scorsi sottoposto ad una primo esame della commissione consiliare Bilancio. <\/p>\n<div class=\"injected_element injected_element_1 inread_video_ad\"><div class=\"ads-container\">\n                        <div class=\"adunit\" data-name=\"PN-VIDEOINARTICLE-01\" id=\"div-gpt-ad-PN-VIDEOINARTICLE-01_965\" style=\";\">\n                        <script>\n\n                                if (!(document.getElementById(\"div-gpt-ad-PN-VIDEOINARTICLE-01_965\").offsetParent === null)) {\n\n                                    googletag.cmd.push(function() {\n                                        GPT_Slots[GPT_Slots.length] = googletag.defineSlot(`\/${dfp_account_id}\/PN-VIDEOINARTICLE-01`, [320,180], 'div-gpt-ad-PN-VIDEOINARTICLE-01_965').\n                                        defineSizeMapping(googletag.sizeMapping().addSize([990, 0], [[600,337]]).addSize([0,0], [[320,180]]). build()).\n                                        addService(googletag.pubads()).\n                                        setTargeting(\"Sezione\", [edinet_get_sezioni_dfp()]).\n                                        setTargeting(\"Sito\", [edinet_get_site_dfp()]);\n                                    });\n\n                                } else {\n\n                                    document.getElementById(\"div-gpt-ad-PN-VIDEOINARTICLE-01_965\").remove();\n\n                                }\n\n\n                        <\/script>\n                    <\/div>\n                <\/div><\/div><p data-insertion=\"1\" data-new=\"1\" data-parent-tag-name=\"body\">Nel testo, licenziato dalla giunta e presentato ieri in commissione consiliare, si prevede che il rilascio di autorizzazione paesistica (sono vincolati gran parte dei territori liguri), che al momento richiede tempi lunghi ed un iter complesso, nel caso riguardi interventi su immobili \u201cdi propriet\u00e0 della Regione, degli enti strumentali regionali e degli enti del settore regionale allargato e loro acquirenti \u00e8 di competenza della Regione\u201d.<\/p>\n<p>Spiegano i consiglieri: \u201cSi tratta di una semplificazione che esclude i privati, a tutto vantaggio della Regione Liguria. Questo non \u00e8 ammissibile in un momento di grave crisi dell\u2019edilizia e del mercato immobiliare quale \u00e8 quello attuale\u201d. Della Bianca, Morgillo, Pellerano, Saso e Garibaldi, accusano la giunta di voler \u201cdrogare il mercato\u201d. Tanto pi\u00f9 \u2013 sottolineano \u2013 che la semplificazione \u00e8 estesa anche a favore degli acquirenti dei beni della Regione.<\/p>\n<p>I cinque consiglieri d\u2019opposizione hanno chiesto ed ottenuto che la commissione proceda all\u2019audizione dei soggetti che, a loro avviso, verrebbero pesantemente penalizzati dalla legge. Gioved\u00ec prossimo saranno quindi ascoltati Ance, Assedil e i rappresentanti delle Agenzie Immobiliari.<\/p>\n<p>Spiegano nel dettagli i consiglieri: \u201cLa giunta, in realt\u00e0, sta cercando di \u201cdrogare\u201d le pratiche relative alla vendita degli immobili di propriet\u00e0 regionale per un motivo chiaro: Arte ha sostenuto una spesa di circa 100 milioni di euro, acquistando in modo fittizio alcuni beni regionali in modo da coprire il buco della sanit\u00e0,\u2013 dicono \u2013 ma siccome non \u00e8 riuscita a vendere nulla di quel patrimonio ora rischia il fallimento. Basti pensare che ogni anno Arte paga onerosi di interessi passivi per far fronte al mutuo che ha acceso per l\u2019acquisto dei sopracitati beni\u201d.<\/p>\n<p>Puntualizzano gli esponenti della minoranza: \u201cIn sintesi noi crediamo che la giunta con questa disposizione voglia tentare salvare Arte dal tracollo, incurante, per\u00f2, del danno gravissimo che si fa al settore dell\u2019edilizia e del mercato immobiliare, gi\u00e0 pesantemente penalizzato\u201d. I consiglieri di opposizione sottolineano, inoltre, che con questa legge \u201csi fa del terrorismo nei confronti dei Comuni. Quando le pratiche, che necessitano di licenza edilizia, arrivano in conferenza dei servizi, i Comuni sono tenuti ad accelerare i tempi e a non dissentire: in caso contrario rischiano il commissariamento ad acta\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Regione. \u201cLa maggioranza sta cercando di varare una legge che discrimina in maniera pesante gli operatori privati dell\u2019edilizia, cio\u00e8 costruttori, immobiliaristi, titolari di agenzie immobiliari. L\u2019intento di questa norma \u00e8 quello di agevolare la sola Regione nella vendita del proprio patrimonio immobiliare, che in passato \u00e8 stato trasferito ad Arte\u201d. E\u2019 la dura accusa lanciata [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":13744,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[35],"tags":[1398,295],"class_list":["post-266272","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economia","tag-edilizia","tag-regione","post_cat_citta-andora"],"amp_validity":null,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/266272","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/users\/13744"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/comments?post=266272"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/266272\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/media?parent=266272"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/categories?post=266272"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/tags?post=266272"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}