{"id":264421,"date":"2014-05-20T13:58:28","date_gmt":"2014-05-20T11:58:28","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ivg.it\/?p=264421"},"modified":"2014-05-20T13:58:28","modified_gmt":"2014-05-20T11:58:28","slug":"regione-caccia-sentenza-del-tar-favorevole-al-calendario-venatorio-20132014","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.ivg.it\/2014\/05\/regione-caccia-sentenza-del-tar-favorevole-al-calendario-venatorio-20132014\/","title":{"rendered":"Regione, caccia: sentenza del Tar favorevole al calendario venatorio 2013\/2014"},"content":{"rendered":"<p><strong>Liguria<\/strong>. Il Tar Liguria, si \u00e8 pronunciato definitivamente, con sentenza di questi giorni, nel merito sul calendario venatorio della Regione Liguria della scorsa stagione 2013\/2014, oggetto di ricorso da parte delle associazioni di protezione ambientale Wwf, Lac e Vas.<\/p>\n<div class=\"injected_element injected_element_1 inread_video_ad\"><div class=\"ads-container\">\n                        <div class=\"adunit\" data-name=\"PN-VIDEOINARTICLE-01\" id=\"div-gpt-ad-PN-VIDEOINARTICLE-01_220\" style=\";\">\n                        <script>\n\n                                if (!(document.getElementById(\"div-gpt-ad-PN-VIDEOINARTICLE-01_220\").offsetParent === null)) {\n\n                                    googletag.cmd.push(function() {\n                                        GPT_Slots[GPT_Slots.length] = googletag.defineSlot(`\/${dfp_account_id}\/PN-VIDEOINARTICLE-01`, [320,180], 'div-gpt-ad-PN-VIDEOINARTICLE-01_220').\n                                        defineSizeMapping(googletag.sizeMapping().addSize([990, 0], [[600,337]]).addSize([0,0], [[320,180]]). build()).\n                                        addService(googletag.pubads()).\n                                        setTargeting(\"Sezione\", [edinet_get_sezioni_dfp()]).\n                                        setTargeting(\"Sito\", [edinet_get_site_dfp()]);\n                                    });\n\n                                } else {\n\n                                    document.getElementById(\"div-gpt-ad-PN-VIDEOINARTICLE-01_220\").remove();\n\n                                }\n\n\n                        <\/script>\n                    <\/div>\n                <\/div><\/div><p data-insertion=\"1\" data-new=\"1\" data-parent-tag-name=\"body\">La sentenza fa chiarezza su argomenti molto complessi, riguardanti il provvedimento che regolamenta l\u2019attivit\u00e0 venatoria in Liguria, che da anni sono oggetto di contenzioso fra la Regione e le associazioni di protezione ambientale,\u201d in modo che quanto  si \u00e8 verificato in passato, soprattutto lo scorso anno non debba ripetersi\u201d, puntualizza l\u2019assessore alla Caccia della Regione Liguria. <\/p>\n<p>La sentenza \u00e8 stata molto favorevole  riconoscendo il buon operato della Regione Liguria sulla quasi totalit\u00e0 degli argomenti trattati. Il Tar Liguria ha ribadito in modo chiaro ed inequivocabile che la Regione ha adottato il provvedimento giustificando tutte le scelte operate sulla base di \u201cun articolato supporto motivazionale nel quale si rende adeguatamente conto delle ragioni sottese alle soluzioni applicate.\u201d, e ancora \u201cIl provvedimento di approvazione del calendario venatorio, infatti, consta di una corposa motivazione che, per le singole specie sulle quali si erano appuntate le osservazioni Ispra, espone una diffusa illustrazione dei fattori presi in considerazione ai fini dell\u2019individuazione delle date di apertura e di chiusura della stagione della caccia. Laddove ha ritenuto di discostarsi dal parere dell\u2019Ispra, la Regione ha fondato tale scelta su dati, talvolta estrapolati dagli studi prodotti dallo stesso Istituto, che dimostrerebbero il buono stato di conservazione della specie e l\u2019assenza di pericoli derivanti dall\u2019ampliamento del periodo di prelievo\u201d. <\/p>\n<p>Per questi motivi, la Regione Liguria ha sempre difeso il proprio provvedimento; le motivazioni a supporto delle scelte fatte sono state infatti considerate dai giudici ampiamente e debitamente documentate.\u201d <\/p>\n<p>Le uniche criticit\u00e0 che sono state ribadite dal Tar, riguardano quattro argomenti: il divieto di caccia alla specie Porciglione, la data di avvio del periodo per l\u2019addestramento cani al 15 di agosto anzich\u00e9 ai primi di settembre; l\u2019adozione delle cartucce contenenti piombo per la caccia agli ungulati e nelle zone umide; le due giornate aggiuntive di caccia per tutte le specie migratrici anzich\u00e9 per le sole specie consentite dall\u2019Ispra.<\/p>\n<p>Il calendario venatorio adottato quest\u2019anno, in data 8 aprile 2014, dal Consiglio regionale, oltre a contenere il consueto supporto scientifico, ha tenuto debitamente conto del parere dell\u2019Ispra e rispetto alle criticit\u00e0 rilevate dal Tar nella recente sentenza, ha cancellato il Porciglione dalle specie cacciabili; ha esteso le due giornate aggiuntive unicamente per le specie autorizzate dall\u2019Ispra, ed in merito all\u2019utilizzo delle munizioni contenenti piombo, le stesse sono state vietate in tutte le zone umide.<\/p>\n<p>La Regione sull\u2019argomento piombo ha aperto un ampio dibattito tuttora in corso e per il quale nell\u2019ultimo provvedimento ha acquisito solidi dati scientifici.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Liguria. Il Tar Liguria, si \u00e8 pronunciato definitivamente, con sentenza di questi giorni, nel merito sul calendario venatorio della Regione Liguria della scorsa stagione 2013\/2014, oggetto di ricorso da parte delle associazioni di protezione ambientale Wwf, Lac e Vas. La sentenza fa chiarezza su argomenti molto complessi, riguardanti il provvedimento che regolamenta l\u2019attivit\u00e0 venatoria in [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":13744,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[899,393,295,4886],"class_list":["post-264421","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","tag-caccia","tag-liguria","tag-regione","tag-tar","post_cat_citta-andora"],"amp_validity":null,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/264421","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/users\/13744"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/comments?post=264421"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/264421\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/media?parent=264421"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/categories?post=264421"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/tags?post=264421"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}