{"id":261804,"date":"2014-04-09T16:05:33","date_gmt":"2014-04-09T14:05:33","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ivg.it\/?p=261804"},"modified":"2014-04-09T17:51:12","modified_gmt":"2014-04-09T15:51:12","slug":"wwf-per-labolizione-della-caccia-calendario-venatorio-allinsegna-dellinsostenibilita","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.ivg.it\/2014\/04\/wwf-per-labolizione-della-caccia-calendario-venatorio-allinsegna-dellinsostenibilita\/","title":{"rendered":"Wwf per l&#8217;abolizione della caccia: &#8220;Calendario venatorio all&#8217;insegna dell&#8217;insostenibilit\u00e0&#8221;"},"content":{"rendered":"<p><strong>Liguria<\/strong>. Il Wwf, la Lega Abolizione Caccia e l\u2019Enpa, attraverso un comunicato, rendono nota la loro dura posizione nei confronti dell\u2019approvazione del calendario venatorio da parte del Consiglio regionale, definendolo uno \u201cspregio ai diritti\u201d.<\/p>\n<div class=\"injected_element injected_element_1 inread_video_ad\"><div class=\"ads-container\">\n                        <div class=\"adunit\" data-name=\"PN-VIDEOINARTICLE-01\" id=\"div-gpt-ad-PN-VIDEOINARTICLE-01_105\" style=\";\">\n                        <script>\n\n                                if (!(document.getElementById(\"div-gpt-ad-PN-VIDEOINARTICLE-01_105\").offsetParent === null)) {\n\n                                    googletag.cmd.push(function() {\n                                        GPT_Slots[GPT_Slots.length] = googletag.defineSlot(`\/${dfp_account_id}\/PN-VIDEOINARTICLE-01`, [320,180], 'div-gpt-ad-PN-VIDEOINARTICLE-01_105').\n                                        defineSizeMapping(googletag.sizeMapping().addSize([990, 0], [[600,337]]).addSize([0,0], [[320,180]]). build()).\n                                        addService(googletag.pubads()).\n                                        setTargeting(\"Sezione\", [edinet_get_sezioni_dfp()]).\n                                        setTargeting(\"Sito\", [edinet_get_site_dfp()]);\n                                    });\n\n                                } else {\n\n                                    document.getElementById(\"div-gpt-ad-PN-VIDEOINARTICLE-01_105\").remove();\n\n                                }\n\n\n                        <\/script>\n                    <\/div>\n                <\/div><\/div><p data-insertion=\"1\" data-new=\"1\" data-parent-tag-name=\"body\">\u201cIl primo regalo del 2014 ai cacciatori liguri \u00e8 stata l\u2019approvazione, il 26 marzo scorso, da parte del Consiglio Regionale, della proposta alle Camere inerente la modifica della L.157\/92 per far s\u00ec che il calendario venatorio possa essere approvato con legge regionale e di conseguenza non consentire al cittadino, alle associazioni e agli altri soggetti portatori di interessi comuni di ricorrere al Tribunale Amministrativo Regionale\u201d.<\/p>\n<p>E ancora, a gamba tesa contro la Regione: \u201cLa Liguria \u00e8 stata l\u2019unica amministrazione in Italia che, in spregio ai diritti riconosciuti dalla legge ai propri cittadini, ha preferito schierarsi con l\u2019estremismo venatorio. Dopo una serie di censure da parte della Corte Costituzionale a precedenti tentativi di deregulation (ad es.: la caccia illegale agli uccelli dopo il tramonto, i passati calendari venatori approvati con legge anzich\u00e9 con delibera onde evitare ricorsi, la caccia illegittima nelle aree contigue dei parchi), che sono costate al contribuente ligure decine di migliaia di euro in spese per legali esterni, in Via Fieschi anche ieri si \u00e8 tornato a parlare di caccia in occasione del varo del prossimo calendario venatorio regionale, in pratica le regole puntuali per la caccia nella stagione 2014\/15 che dovrebbe iniziare la 3\u00b0 domenica di settembre\u201d. <\/p>\n<p>\u201cLa deliberazione consiliare (un \u2018matrimonio'\u201d PD-PDL-Misto LVF-DS-UDC-DEL-SEL, FDS) , dopo un tour de force (venerd\u00ec 5 in giunta, luned\u00ec 8 in commissione) \u00e8 stata approvata a tempo record alle ore 16.50 del 8 aprile 2014 (con 21 voti favorevoli, 3 astensioni Lega e 15 consiglieri \u2018uccel di bosco\u2019)\u201d. <\/p>\n<p>Le associazioni proseguono \u201cIl consiglio regionale della Liguria sembra ostaggio del solito gruppetto di consiglieri regionali con la licenza di caccia, che si vantano dei propri contributi peggiorativi in netto contrasto con i pareri del mondo scientifico. Infatti, nel proprio parere obbligatorio reso il 27 marzo scorso, l\u2019Ispra (Istituto Superiore per la Ricerca Ambientale) ha osservato la proposta di calendario con l\u2019indicazione di 17 criticit\u00e0. La Regione Liguria per non recepire 15 delle 17 osservazioni dell\u2019Istituto Superiore per la Protezione e la ricerca ambientale ha predisposto, con l\u2019aiuto dell\u2019Universit\u00e0 di Genova \u2018un romanzo\u2019di ben 29 pagine di motivazioni, allegate alla delibera di calendario venatorio, per consentire l\u2019abbattimento di uccelli migratori e mammiferi fuori dai periodi indicati dal mondo scientifico\u201d. <\/p>\n<p>\u201cInfatti L\u2019Ispra nel suo parere osserva che: \u2018Per diverse specie i periodi di prelievo riportati nella proposta di calendario venatorio in esame risultano pi\u00f9 estesi rispetto a quelli indicati nello stesso documento e non sono condivisibili da parte di questo istituto che, pertanto, esprime parere sfavorevole alla loro adozione'\u201d. <\/p>\n<p>La Regione ancora nel mirino: \u201cLa Giunta regionale sceglie di stanziare consistenti somme di denaro pubblico per produrre ricerche in campo faunistico\/venatorio da usare come motivazione-paravento per i propri atti amministrativi; \u00e8 il caso della Delibera di Giunta Regionale n. 1654 del 29\/12\/2011 che ha stanziato circa 158.000 euro per un programma pluriennale di opinabili studi per ricerche sulla presenza delle specie cacciabili (o di cui si vorrebbe aprire la caccia) migratorie e svernanti\u201d.  <\/p>\n<p>\u201cSull\u2019utilizzo dei soldi pubblici \u00e8 importante ricordare che l\u2019Ispra, per il secondo anno, ha osservato che una parte degli studi sono inutili infatti l\u2019Istituto afferma: \u2018Si ribadisce che per quanto gi\u00e0 sostenuto lo scorso anno, ovvero che tale studio, condotto sui capi abbattuti, dovrebbe interessare unicamente il periodo coincidente con il periodo di caccia indicato da Ispra: Non si ritiene difatti giustificato che la sperimentazione, attuata mediante abbattimento, venga protratta nel mese di gennaio, in quanto vi sono gi\u00e0 chiare evidenze di flussi migratori in atto in questo periodo'\u201d. <\/p>\n<p>Guglielmo Jansen, delegato del Wwf Italia per la Liguria, dichiara: \u201cE\u2019incredibile che l\u2019assessore alla caccia Renata Briano affermi che sono state, in gran parte, recepite le osservazioni dell\u2019Ispra e che in alcuni casi la regione si \u00e8 discostata di poco dalla prescrizioni dell\u2019istituto scientifico\u201d prosegue Jansen e altrettanto curioso che l\u2019assessore affermi che l\u2019Ispra abbia espresso un parere sostanzialmente favorevole al calendario venatorio\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Liguria. Il Wwf, la Lega Abolizione Caccia e l\u2019Enpa, attraverso un comunicato, rendono nota la loro dura posizione nei confronti dell\u2019approvazione del calendario venatorio da parte del Consiglio regionale, definendolo uno \u201cspregio ai diritti\u201d. \u201cIl primo regalo del 2014 ai cacciatori liguri \u00e8 stata l\u2019approvazione, il 26 marzo scorso, da parte del Consiglio Regionale, della [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":13744,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[31],"tags":[899,33376,436,37364,393,744],"class_list":["post-261804","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica","tag-caccia","tag-calendario-venatorio","tag-enpa","tag-lega-abolizione-caccia","tag-liguria","tag-wwf","post_cat_citta-andora"],"amp_validity":null,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/261804","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/users\/13744"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/comments?post=261804"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/261804\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/media?parent=261804"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/categories?post=261804"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/tags?post=261804"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}