{"id":254539,"date":"2013-12-07T15:08:13","date_gmt":"2013-12-07T14:08:13","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ivg.it\/?p=254539"},"modified":"2013-12-09T08:52:36","modified_gmt":"2013-12-09T07:52:36","slug":"bocciatura-del-porcellum-ciangherotti-continua-stuzzicare-vazio-abusivo-grazie-siamo-pagina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.ivg.it\/2013\/12\/bocciatura-del-porcellum-ciangherotti-continua-stuzzicare-vazio-abusivo-grazie-siamo-pagina\/","title":{"rendered":"Bocciatura del &#8220;Porcellum&#8221;, Ciangherotti continua a stuzzicare Vazio: &#8220;E&#8217; &#8216;abusivo&#8217;. Grazie a lui siamo in prima pagina&#8221;"},"content":{"rendered":"<p><strong>Albenga<\/strong>. Nei giorni scorsi l\u2019aveva pizzicato con un cinguettio su Twitter al quale era seguito un frizzante botta e risposta. Oggi l\u2019ex assessore comunale Eraldo Ciangherotti ha scelto un altro social per stuzzicare ancora il concittadino Franco Vazio sulla questione della bocciatura del \u201cPorcellum\u201d da parte della Corte Costituzionale. Su Facebook Ciangherotti ha pubblicato una foto ripresa dal quotidiano \u201cIl Giornale\u201d nella quale si vedono i volti dei 148 deputati \u201cabusivi\u201d tra cui anche quello di Vazio, cerchiato con un pennarello rosso.<\/p>\n<div class=\"injected_element injected_element_1 inread_video_ad\"><div class=\"ads-container\">\n                        <div class=\"adunit\" data-name=\"PN-VIDEOINARTICLE-01\" id=\"div-gpt-ad-PN-VIDEOINARTICLE-01_738\" style=\"\">\n                                                    <script>\n                                (function() {\n                                    const slotElementId = \"div-gpt-ad-PN-VIDEOINARTICLE-01_738\";\n                                    const slotElement = document.getElementById(slotElementId);\n\n                                    if (!slotElement || slotElement.offsetParent === null) {\n                                        if (slotElement) {\n                                            slotElement.remove();\n                                        }\n                                        return;\n                                    }\n\n                                    if (typeof googletag !== \"object\" || !googletag.cmd) {\n                                        return;\n                                    }\n\n                                    googletag.cmd.push(function() {\n                                        const slot = googletag.defineSlot(`\/${dfp_account_id}\/PN-VIDEOINARTICLE-01`, [320,180], slotElementId).\n                                            defineSizeMapping(googletag.sizeMapping().addSize([990, 0], [[600,337]]).addSize([0,0], [[320,180]]). build()).\n                                            addService(googletag.pubads());\n                                        slot.setConfig({\n                                            targeting: {\n                                                Sezione: [edinet_get_sezioni_dfp()],\n                                                Sito: [edinet_get_site_dfp()]\n                                            }\n                                        });\n                                        GPT_Slots[GPT_Slots.length] = slot;\n                                    });\n                                })();\n                            <\/script>\n                                            <\/div>\n                <\/div><\/div><p data-insertion=\"1\" data-new=\"1\" data-parent-tag-name=\"body\">Il riferimento dell\u2019ex assessore \u00e8 proprio al fatto che senza il \u201cPorcellum\u201d e il relativo premio di maggioranza, marchiato come \u201cincostituzionale\u201d dai giudici, ben 148 deputati (126 del Pd, 13 di Sel, 7 del Cd, 2 Svp) non sarebbero entrati a Montecitorio. Un aspetto che, nei giorni scorsi, ha sollevato una grande polemica anche a livello nazionale.<\/p>\n<p>Ciangherotti, che dopo la pronuncia della Corte Costituzionale aveva twittato \u201c#PD #consulta #cortecostituzionale: a casa @francovazio, il parlamentare abusivo, alla Camera solo per Porcellum e premio di maggioranza\u201d, stamattina ha rincarato la dose postando: \u201cVado a far colazione dalla Pia (caff\u00e8 ottimo) e apro i quotidiani. Trovo ribattuta una \u2018mia\u2019 notizia gi\u00e0 data due giorni fa. Albenga, oggi, \u00e8 in prima pagina sulle testate dei maggiori quotidiani nazionali. S\u00ec, perch\u00e9 tra i 148 comuni di residenza dei parlamentari abusivi (PD e SEL) grazie al premio di maggioranza, c\u2019\u00e8 proprio la nostra citt\u00e0 che ha dato i natali, la residenza e pure il lavoro a Franco Vazio\u201d.<\/p>\n<p>Un concetto al quale, tre giorni fa su Twitter, Vazio aveva replicato seccamente, ma anche con un velo d\u2019ironia: \u201c@ECiangherotti finalmente si far\u00e0 ci\u00f2 che i tuoi amici oggi impedivano. Loro hanno fatto la legge. Quanto rancore.. Non ti fa bene\u201d e poi ancora: \u201cMi consentirai una battuta\u2026 Io torner\u00f2 a casa quando si torner\u00e0 a votare, tu ed altri ci siete gi\u00e0..\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Albenga. Nei giorni scorsi l\u2019aveva pizzicato con un cinguettio su Twitter al quale era seguito un frizzante botta e risposta. Oggi l\u2019ex assessore comunale Eraldo Ciangherotti ha scelto un altro social per stuzzicare ancora il concittadino Franco Vazio sulla questione della bocciatura del \u201cPorcellum\u201d da parte della Corte Costituzionale. Su Facebook Ciangherotti ha pubblicato una [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":13744,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[31],"tags":[85841,1238,6314,35899],"class_list":["post-254539","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica","tag-albenga","tag-eraldo-ciangherotti","tag-franco-vazio","tag-porcellum","post_cat_citta-albenga"],"amp_validity":null,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/254539","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/users\/13744"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/comments?post=254539"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/254539\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/media?parent=254539"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/categories?post=254539"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/tags?post=254539"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}