{"id":251812,"date":"2013-10-23T17:29:28","date_gmt":"2013-10-23T15:29:28","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ivg.it\/?p=251812"},"modified":"2013-10-24T10:47:07","modified_gmt":"2013-10-24T08:47:07","slug":"realizzazione-villette-boissano-difformita-nelle-pratiche-edilizie-3-rinvii-giudizio-falso","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.ivg.it\/2013\/10\/realizzazione-villette-boissano-difformita-nelle-pratiche-edilizie-3-rinvii-giudizio-falso\/","title":{"rendered":"Realizzazione di villette a Boissano, difformit\u00e0 nelle pratiche edilizie: 3 rinvii a giudizio per falso"},"content":{"rendered":"<p><strong>Boissano<\/strong>. Pratiche edilizie difformi rispetto al progetto originario: tre rinvii a giudizio. Nei guai, per la realizzazione di alcune villette a schiera costruite tra il 2005 ed il 2007 a Boissano, sono finiti il legale rappresentante della societ\u00e0 titolare del permesso di costruire, Carmelo Scarf\u00f2, il direttore dei lavori, Giorgio Durante, e il tecnico che si occup\u00f2 dell\u2019accatastamento degli immobili, Marco Mordeglia. I tre (difesi dagli avvocati Paolo Gianatti e Franco Aglietto) questa mattina sono stati rinviati a giudizio, in concorso ed a vario titolo, per falsit\u00e0 ideologica.<\/p>\n<div class=\"injected_element injected_element_1 inread_video_ad\"><div class=\"ads-container\">\n                        <div class=\"adunit\" data-name=\"PN-VIDEOINARTICLE-01\" id=\"div-gpt-ad-PN-VIDEOINARTICLE-01_646\" style=\"\">\n                                                    <script>\n                                (function() {\n                                    const slotElementId = \"div-gpt-ad-PN-VIDEOINARTICLE-01_646\";\n                                    const slotElement = document.getElementById(slotElementId);\n\n                                    if (!slotElement || slotElement.offsetParent === null) {\n                                        if (slotElement) {\n                                            slotElement.remove();\n                                        }\n                                        return;\n                                    }\n\n                                    if (typeof googletag !== \"object\" || !googletag.cmd) {\n                                        return;\n                                    }\n\n                                    googletag.cmd.push(function() {\n                                        const slot = googletag.defineSlot(`\/${dfp_account_id}\/PN-VIDEOINARTICLE-01`, [320,180], slotElementId).\n                                            defineSizeMapping(googletag.sizeMapping().addSize([990, 0], [[600,337]]).addSize([0,0], [[320,180]]). build()).\n                                            addService(googletag.pubads());\n                                        slot.setConfig({\n                                            targeting: {\n                                                Sezione: [edinet_get_sezioni_dfp()],\n                                                Sito: [edinet_get_site_dfp()]\n                                            }\n                                        });\n                                        GPT_Slots[GPT_Slots.length] = slot;\n                                    });\n                                })();\n                            <\/script>\n                                            <\/div>\n                <\/div><\/div><p data-insertion=\"1\" data-new=\"1\" data-parent-tag-name=\"body\">Quello che viene contestato dalla procura non \u00e8 un abuso edilizio, ma alcune presunte false attestazioni nella documentazione che certificava la conformit\u00e0 degli immobili. Gli imputati, in sostanza, a fine lavori, avrebbero dichiarato le villette conformi ai progetti inziali in presenza di alcune varianti per ottenerne l\u2019agibilit\u00e0. Da qui la contestazione di falsit\u00e0 ideologica commessa dal privato in atto pubblico, in certificati commessa da persone esercenti un servizio di pubblica necessit\u00e0 e commessa dal pubblico ufficiale in atti pubblici (per le dichiarazioni di conformit\u00e0 fatte davanti al notaio). L\u2019inizio del processo \u00e8 stato fissato il 20 marzo davanti al giudice Marco Canepa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Boissano. Pratiche edilizie difformi rispetto al progetto originario: tre rinvii a giudizio. Nei guai, per la realizzazione di alcune villette a schiera costruite tra il 2005 ed il 2007 a Boissano, sono finiti il legale rappresentante della societ\u00e0 titolare del permesso di costruire, Carmelo Scarf\u00f2, il direttore dei lavori, Giorgio Durante, e il tecnico che [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2394,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[34],"tags":[85881,5379,27048],"class_list":["post-251812","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cronaca","tag-boissano","tag-falso","tag-rinvii-a-giudizio","post_cat_citta-boissano"],"amp_validity":null,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/251812","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/users\/2394"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/comments?post=251812"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/251812\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/media?parent=251812"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/categories?post=251812"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/tags?post=251812"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}