{"id":233122,"date":"2013-01-19T16:55:00","date_gmt":"2013-01-19T15:55:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ivg.it\/?p=233122"},"modified":"2013-01-19T16:55:00","modified_gmt":"2013-01-19T15:55:00","slug":"albenga-polemiche-su-via-genova-gli-amici-di-beppe-grillo-ecco-tutta-la-verita","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.ivg.it\/2013\/01\/albenga-polemiche-su-via-genova-gli-amici-di-beppe-grillo-ecco-tutta-la-verita\/","title":{"rendered":"Albenga, polemiche su via Genova. Gli &#8220;Amici di Beppe Grillo&#8221;: &#8220;Ecco tutta la verit\u00e0&#8221;"},"content":{"rendered":"<p><strong>Albenga<\/strong>. Prosegue la polemica su via Genova, indubbiamente la cartolina pi\u00f9 brutta della citt\u00e0, tra palazzi divorati dallo smog e un traffico con cui i residenti hanno difficolt\u00e0 a convivere. Dopo il sindaco Guarnieri e l&#8217;ex primo cittadino di Albenga, Antonello Tabb\u00f2, a intervenire \u00e8 il gruppo ingauno degli \u201cAmici di Beppe Grillo\u201d, che vorrebbe far notare il presunto stridore di alcune dichiarazioni rese da alcuni politici in relazione a questo problema.<\/p>\n<p>\u201cE&#8217; incredibile la &#8216;sindrome bipolare&#8217; di chi fa politica a livello locale &#8211; affermano gli \u201cAmici di Beppe Grillo\u201d &#8211; come al solito i nostri politici, usano giornali e radio per diffondere le loro rindondanti dichiarazioni piene di potenziali buoni propositi, lanciando stoccate e fendenti vari, a tutti quelli che avrebbero potuto e non hanno fatto, o che potrebbero ma non fanno, dimenticando che forse, prima di sparare, sarebbe meglio fare un po&#8217; di esercizio di memoria, e forse di mea-culpa\u201d.<\/p>\n<p>\u201cA dare il &#8216;la&#8217; a queste considerazioni &#8211; proseguono gli appartenenti al gruppo &#8211; \u00e8 stata l&#8217;affermazione dell&#8217;ex sindaco Antonello Tabb\u00f2, riportata su alcuni quotidiani: &#8216;anche l\u2019idea di cui parla Guarnieri, ossia dell\u2019allargamento della strada con lo spostamento dei palazzi del lato a levante, non \u00e8 certo una novit\u00e0. Si tratta per\u00f2 di un progetto che non si pu\u00f2 certo realizzare dall\u2019oggi al domani, ci vorrebbe un piano ben studiato&#8217;. Stupisce, che l&#8217;ex primo cittadino, abbia dimenticato che &#8216;un piano ben studiato&#8217;, e anche molto ben pagato, esista fin dalla fine del suo mandato, ossia dal 2010\u201d.<\/p>\n<p>E incalzano: \u201cCi chiediamo perch\u00e9, da allora, questo benedetto PUC sia finito in fondo a qualche cassetto ben chiuso e si stia iniziando, a nostro parere, una ben orchestrata campagna di rimozione della sua esistenza dalla memoria collettiva\u201d. <\/p>\n<p>Partendo da questa provocazione, il gruppo albenganese degli Amici di Beppe Grillo, prosegue: \u201cProviamo ad avanzare qualche risposta a questo interrogativo, partendo proprio da Via Genova: il PUC 2010 individuava il quadrilatero compreso tra via Genova\/viale dei Mille, Via Papa Giovanni, Pontelungo e via Vittorio Veneto quale &#8216;Ambito di riqualificazione del margine orientale del centro storico&#8217;, e questo \u00e8 quanto \u00e8 riportato nei documenti ufficiali: &#8216;(&#8230;) Gli interventi di recupero delle singole parti di tessuto, dovranno essere finalizzate all&#8217;attuazione di tale modello (Masterplan dell&#8217;ambito) che potr\u00e0 prevedere anche la formazione di crediti edilizi ove siano necessarie operazioni di diradamento spendibili in altre zone urbane. Carico insediativo: non si prevede incremento del carico insediativo. (\u2026) Modo di attuazione: Progetto Urbanistico Operativo esteso ad almeno un intero isolato. (&#8230;)&#8217;\u201d.<\/p>\n<p>\u201cQuesto stralcio ufficiale \u00e8 davvero poco fraintendibile &#8211; affermano &#8211; Infatti si dichiara in maniera  cristallina che &#8216;non si prevede incremento del carico insediativo&#8217; in quella zona. Potremmo dire che si tratti di un buon passo in avanti per bloccare almeno l\u00ec la cementificazione costante e selvaggia della nostra citt\u00e0; quindi perch\u00e8 il PUC del 2010, \u00e8 finito in un cassetto e, malgrado i periodici annunci, rischia di rimanerci a lungo? Anche un bambino potrebbe rispondere: perch\u00e9 da fastidio. Perch\u00e9 impone delle regole e dei vincoli da rispettare nella tutela di un interesse collettivo e di uno sviluppo armonico della citt\u00e0. Perch\u00e9 \u00e8 in contrapposizione al caos edilizio imperante e i vincoli, si sa, aumentano i costi e di conseguenza diminuiscono il profitto finale dell&#8217; operazione immobiliare&#8217;\u201d.<\/p>\n<p>Questa la conclusione dei componenti del gruppo di lavoro ingauno, che ricollegandosi alle polemiche di questi giorni, proseguono e rincarano la dose: \u201cFino a che il PUC 2010 dorme beato nel suo cassetto, naturalmente vige il piano regolatore precedente, che prevede l&#8217;allargamento della carreggiata, ma sopratutto vige il famigerato &#8216;piano casa&#8217;, in virt\u00f9 del quale basta che un qualunque professionista, pagato dal promotore dell&#8217;iniziativa immobiliare, dichiari &#8216;incongruo&#8217; un edificio perch\u00e9 esso possa essere demolito e ricostruito con un incremento del 35% della volumetria demolita\u201d.<\/p>\n<p>&#8220;Rendiamoci conto della situazione in cui ci troviamo: il soggetto che dovrebbe occuparsi della verifica \u00e8 pagato dallo stesso che promuove l&#8217;iniziativa immobiliare e, come possiamo ben immaginare, ben difficilmente potr\u00e0 andare contro il desiderio del suo committente. Viviamo in un teatro dell&#8217;assurdo, talmente surreale da far concorrenza allo stesso Ionesco\u201d.  <\/p>\n<p>\u201cNon ci sono regole, non ci sono piani, non c&#8217;\u00e8 nulla di obbligatorio o concertato: ogni singolo intervento viene visto come a se stante, senza obbligo di coordinamento n\u00e9 di uniformit\u00e0 con l&#8217;intervento accanto e ovviamente questo non riguarda solo la circoscritta area urbana, infatti nella piana si continua a edificare a suon di varianti urbanistiche, approvate da un consiglio, composto in gran parte dagli stessi progettisti, architetti e geometri, molto spesso direttamente coinvolti nelle speculazioni immobiliari che hanno approvato\u201d.<\/p>\n<p>\u201cQuesta amministrazione ha gi\u00e0 approvato un progetto di &#8216;riqualificazione&#8217; per un edificio dichiarato &#8216;incongruo&#8217; al civico 19, ed un altro progetto si appresta ad essere approvato tra breve, senza che esista un piano di intervento coordinato almeno per l&#8217;intera via Genova, altro che per l&#8217;intero comparto del margine orientale del centro storico!\u201d. <\/p>\n<p>In conclusione a quanto portato in luce: \u201cCon queste premesse, ben presto Via Genova, sar\u00e0 sempre la brutta camera a gas di adesso, ma avr\u00e0 un fantasioso ed innovativo andamento &#8216;a fisarmonica&#8217;. E il PUC 2010? Non si sa, intanto per pagarlo, l&#8217;amministrazione comunale \u201cverde\u201d (la Guarnieri non era &#8216;padanamente&#8217; contraria a questa tassa?) ha applicato L&#8217;Imu pi\u00f9 alta di tutta la provincia di Savona e per verificarlo basta guardare le tabelle pubblicate su tutti i giornali\u201d concludono gli &#8220;Amici di Beppe Grillo&#8221;. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Albenga. Prosegue la polemica su via Genova, indubbiamente la cartolina pi\u00f9 brutta della citt\u00e0, tra palazzi divorati dallo smog e un traffico con cui i residenti hanno difficolt\u00e0 a convivere. Dopo il sindaco Guarnieri e l&#8217;ex primo cittadino di Albenga, Antonello Tabb\u00f2, a intervenire \u00e8 il gruppo ingauno degli \u201cAmici di Beppe Grillo\u201d, che vorrebbe [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":13744,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[34,31],"tags":[85841,4988,3373],"class_list":["post-233122","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cronaca","category-politica","tag-albenga","tag-amici-di-beppe-grillo","tag-via-genova","post_cat_citta-albenga"],"amp_validity":null,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/233122","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/users\/13744"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/comments?post=233122"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/233122\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/media?parent=233122"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/categories?post=233122"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/tags?post=233122"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}