In questi giorni, le modalit\u00e0 di esecuzione dei lavori di ampliamento della sede stradale in localit\u00e0 Punta Murena hanno suscitato un dibattito in seno alla classe politica alassina, con le critiche dell\u2019ex sindaco Roberto Avogadro e dell\u2019assessore Piero Rocca, e la difesa di Angelo Iebole della Sinistra Arcobaleno.
\nAvogadro parla di \u201cambientalisti ultrapoliticizzati\u201d, per i quali \u201cl\u2019ambiente e gli alberi hanno un valore solo quando possono costituire un\u2019opportunit\u00e0 politica\u201d, mentre \u201cquando a tagliarli come in questo caso sono loro stessi tutto va bene\u201d.
\nOra, a parte il fatto che l\u2019ambiente non dovrebbe essere oggetto di contese partitiche, essendo la sua conservazione interesse collettivo, l\u2019intervento \u00e8 improprio, in quanto confonde il carattere necessariamente politico dell\u2019impegno a tutela dell\u2019ambiente con le connotazioni partitiche della schermaglia in esame.
\nI due ambiti sono ben distinti. Infatti, il WWF Italia, associazione ambientalista, svolge in piena indipendenza e terziet\u00e0 rispetto a schieramenti partitici quella funzione politica di difesa dell\u2019ambiente per la quale \u00e8 riconosciuto come ente morale dal D.P.R. 493\/74. Ulteriore differenza sta nel fatto che questo impegno \u00e8 svolto nel tempo e con costanza, mentre troppo spesso nell\u2019agone partitico le questioni ambientali sono affrontate episodicamente e in modo strumentale.
\nSempre senza entrare nella polemica partitica, chi accusa in maniera tanto generica non dovrebbe trascurare il fatto che, per poter criticare, occorre informarsi e conoscere: \u00e8 proprio ci\u00f2 che il WWF voleva fare gi\u00e0 in data 8 gennaio 2008 (Prot: n. 4 ep), chiedendo visione di atti e documenti relativi al taglio di piante arboree sul territorio comunale.
\nL\u2019amministrazione alassina \u00e8 stata quantomeno reticente e inadempiente ai propri doveri: la richiesta non ha avuto alcuna risposta, in spregio al dettato della legge 241\/90. Per piazza Stalla e piazza Partigiani, ha dovuto confrontarsi con le sue inadempienze solo perch\u00e9, grazie agli ambientalisti, \u00e8 intervenuta la Sovrintendenza ai beni ambientali.
\nComunque, anche a prescindere dal fatto che di frequente i progetti non vengono attuati in modo corretto, resta la conseguenza che, se \u00e8 preclusa l\u2019informazione, si pu\u00f2 solo constatare il fatto compiuto: il caso di punta Murena ne \u00e8 un esempio, ma si possono citare a proposito anche vari interventi della Provincia in Valle Bormida e al Colle di Cadibona \u2013 sempre con tanto di abbattimento di alberi ad alto fusto.
\nA parte ci\u00f2, depurate dalle forzature partitiche, alcune valutazioni sono pure condivisibili: quella di Piero Rocca, nella parte in cui denuncia l\u2019inutilit\u00e0 funzionale dell\u2019opera e la sua inopportunit\u00e0 finanziaria; quella di Iebole l\u00e0 dove ipotizza che il sindaco (e consigliere provinciale) Melgrati sapesse ci\u00f2 che la Provincia si accingeva a fare sul territorio di Alassio.
\nPer questo, dato che \u00e8 vieppi\u00f9 difficile difendere l\u2019ambiente dai vari attacchi, su tutto il territorio, invitiamo i cittadini a pretendere maggiore informazione e trasparenza da parte delle varie amministrazioni, a tutti i livelli: \u00e8 un loro diritto di legge e permette di operare un controllo del territorio senz\u2019altro pi\u00f9 efficace e puntuale, al di fuori di prese di posizione strumentali e accordi partitici.<\/p>\n