{"id":214211,"date":"2012-03-26T18:08:46","date_gmt":"2012-03-26T16:08:46","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ivg.it\/?p=214211"},"modified":"2012-03-26T18:22:35","modified_gmt":"2012-03-26T16:22:35","slug":"urbanistica-scontro-politico-ad-alassio-esposto-denuncia-di-melgrati-replica-del-pd","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.ivg.it\/2012\/03\/urbanistica-scontro-politico-ad-alassio-esposto-denuncia-di-melgrati-replica-del-pd\/","title":{"rendered":"Urbanistica, scontro politico ad Alassio: esposto-denuncia di Melgrati, replica del Pd"},"content":{"rendered":"<p><strong>Alassio.<\/strong> E\u2019 scontro politico ad Alassio per l\u2019esposto denuncia di Marco Melgrati su una variante urbanistica discussa in Consiglio comunale del 21 marzo scorso, durante il quale, a detta del consigliere di minoranza del Pdl, si sarebbero verificati comportamenti illegittimi da parte della maggioranza e dell\u2019amministrazione comunale: \u201cNon ritengo di dovermi far intimorire dalle aggressioni verbali portate in aula contro miei colleghi di minoranza dal Sindaco e dell\u2019Assessore Bogliolo, che hanno accusato gli stessi di \u201cricatto\u201d all\u2019amministrazione. L\u2019intento della pregiudiziale, peraltro letta, preparata, discussa ed esaminata in una riunione di minoranza preparatoria al Consiglio comunale, alla presenza di Angelo Vinai e Luca Villani,  era solamente quello di non far compiere al Consiglio comunale un atto illegittimo\u201d.<\/p>\n<div class=\"injected_element injected_element_1 inread_video_ad\"><div class=\"ads-container\">\n                        <div class=\"adunit\" data-name=\"PN-VIDEOINARTICLE-01\" id=\"div-gpt-ad-PN-VIDEOINARTICLE-01_902\" style=\"\">\n                                                    <script>\n                                (function() {\n                                    const slotElementId = \"div-gpt-ad-PN-VIDEOINARTICLE-01_902\";\n                                    const slotElement = document.getElementById(slotElementId);\n\n                                    if (!slotElement || slotElement.offsetParent === null) {\n                                        if (slotElement) {\n                                            slotElement.remove();\n                                        }\n                                        return;\n                                    }\n\n                                    if (typeof googletag !== \"object\" || !googletag.cmd) {\n                                        return;\n                                    }\n\n                                    googletag.cmd.push(function() {\n                                        GPT_Slots[GPT_Slots.length] = googletag.defineSlot(`\/${dfp_account_id}\/PN-VIDEOINARTICLE-01`, [320,180], slotElementId).\n                                            defineSizeMapping(googletag.sizeMapping().addSize([990, 0], [[600,337]]).addSize([0,0], [[320,180]]). build()).\n                                            addService(googletag.pubads()).\n                                            setTargeting(\"Sezione\", [edinet_get_sezioni_dfp()]).\n                                            setTargeting(\"Sito\", [edinet_get_site_dfp()]);\n                                    });\n                                })();\n                            <\/script>\n                                            <\/div>\n                <\/div><\/div><p data-insertion=\"1\" data-new=\"1\" data-parent-tag-name=\"body\">\u201cInfatti, a mente dell\u2019art. 45 L.R. 36\/1997, Legge Urbanistica Regionale in Vigore, lo stesso  dispone, con riguardo ai PUC ultradecennali come \u00e8 quello di Alassio, un dovere di verifica di adeguatezza e precisa che, ove la relativa deliberazione consiliare (che va adottata entro il semestre precedente la scadenza del termine decennale) \u201caccerti la totale inadeguatezza del piano\u201d il Comune \u201cdeve procedere alla formazione di un nuovo piano nei modi e nei termini indicati dall\u2019articolo 46\u201d. Solo ove l\u2019Amministrazione accerti la parziale inadeguatezza, il Comune deve (e pu\u00f2) procedere \u201csecondo quanto stabilito dal medesimo articolo 44\u201d e quindi apportare coerenti varianti\u201d.<\/p>\n<p>\u201cEssendo cosa acclarata che il Comune di Alassio, trascorsi 10 anni dalla data di approvazione del Piano, non ha proceduto alla verifica di adeguatezza del PUC nel rispetto dell\u2019art. 45 della legge urbanistica regionale non pu\u00f2 apportare alcuna variante al PUC, ai sensi e per gli effetti dell\u2019art. 44 L.R. 36\/1997\u201d.<\/p>\n<p>\u201cNon avendo provveduto il Comune di Alassio ad effettuare la verifica di adeguatezza esso non pu\u00f2 deliberare alcuna variante; ne consegue che la procedura avviata con la pubblicazione del bando del 25 gennaio 2012 e la approvazione in Consiglio Comunale del 21.03.2012 \u00e8 illegittima e contra legem. Essa costituisce anche sperpero di denaro pubblico\u201d.<\/p>\n<p>\u201cHo ritenuto mio dovere inviare questo esposto-denuncia alla Provincia di Savona, che esercita funzioni di controllo sulle varianti ex art. 44 della L.R. 36\/1997, per conoscenza alla Regione Liguria e alla Corte dei Conti, se si ravvisasse, come credo, la illegittimit\u00e0 contra legem della predetta variante; in questo caso, la delibera di affidamento della stessa ai professionisti incaricati, in assenza di una delibera del Consiglio Comunale che dimostri l\u2019inadeguatezza del Piano Urbanistico Comunale, nei termini previsti dalla stessa Legge Regionale 36\/1997 all\u2019art.45, costituirebbe sperpero di denaro pubblico, e quindi soggetta alle reprimende della Magistratura Contabile\u201d.<\/p>\n<p>Di tutt\u2019altro avviso il partito Democratico alassino, che, in una nota, ha voluto replicare alle esternazioni di Marco Melgrati: \u201cRibadiamo che, minacciando l\u2019esposto ed agitando il fantasma del rischio di risarcimento danni a carico dei Consiglieri che avessero approvato la Variante, i membri di Pdl e Lega hanno, di fatto, sottoposto a ricatto l\u2019assemblea  chiamata ad esprimere il voto. Tale tentativo di condizionare la libert\u00e0 di pensiero ed azione \u00e8 miseramente fallito ed infatti la pregiudiziale \u00e8 stata respinta con zero voti a favore ed il punto relativo alla variante, oggetto della pregiudiziale,  ha trovato invece il voto di approvazione di tutti i membri della Maggioranza ed anche, e con lodevole coerenza, del Consigliere di opposizione Casella. Inoltre in molti passi della pregiudiziale sono stati utilizzati toni e riferimenti inaccettabili ed in particolare il grottesco richiamo a \u201cvoto di scambio\u201d \u00e8, secondo noi, di rilievo penale. Il tutto, quindi, verr\u00e0 inviato alle autorit\u00e0 competenti domani stesso, non appena terminata la raccolta di tutta la documentazione\u201d.<\/p>\n<p>\u201cMelgrati non agisce nell\u2019interesse pubblico essendo chiaro e manifesto portatore di interesse personale, come dimostrato dalla sua uscita dall\u2019aula in occasione della vicenda in esame. Pertanto, riteniamo che il Consigliere non abbia alcuna credibilit\u00e0 sulla questione\u201d.<\/p>\n<p>\u201cIl fatto, poi, che Villani, Vinai e persino l\u2019eccentrico Lucchini, seppure quest\u2019ultimo con grande indecisione e quasi \u201cdi nascosto\u201d, abbiano preferito astenersi dal voto nonostante Melgrati gli abbia preparato, letto e spiegato la pregiudiziale dimostra inequivocabilmente che gli argomenti della replica dell\u2019Assessore Bogliolo sono stati pi\u00f9 convincenti delle spiegazioni dello stesso Melgrati\u201d. <\/p>\n<p>\u201cIl problema \u00e8 che se per i consiglieri di Pdl e Lega, Bogliolo,  del Pd, \u00e8 pi\u00f9 convincente di Melgrati\u2026Il sigaro \u00e8 davvero Spento in maniera irreversibile\u2026\u201d conclude il Pd alassino.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Alassio. E\u2019 scontro politico ad Alassio per l\u2019esposto denuncia di Marco Melgrati su una variante urbanistica discussa in Consiglio comunale del 21 marzo scorso, durante il quale, a detta del consigliere di minoranza del Pdl, si sarebbero verificati comportamenti illegittimi da parte della maggioranza e dell\u2019amministrazione comunale: \u201cNon ritengo di dovermi far intimorire dalle aggressioni [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":13744,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[31],"tags":[85824,2328,197],"class_list":["post-214211","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica","tag-alassio","tag-marco-melgrati","tag-pd","post_cat_citta-alassio","post_cat_citta-andora"],"amp_validity":null,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/214211","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/users\/13744"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/comments?post=214211"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/214211\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/media?parent=214211"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/categories?post=214211"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/tags?post=214211"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}