{"id":19566,"date":"2008-01-07T09:20:16","date_gmt":"2008-01-07T08:20:16","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ivg.it\/2008\/01\/07\/piattaforma-maersk-incontro-pubblico-con-vivere-vado-ex-margherita-e-gruppo-firme\/"},"modified":"2008-01-07T12:14:48","modified_gmt":"2008-01-07T11:14:48","slug":"piattaforma-maersk-incontro-pubblico-con-vivere-vado-ex-margherita-e-gruppo-firme","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.ivg.it\/2008\/01\/piattaforma-maersk-incontro-pubblico-con-vivere-vado-ex-margherita-e-gruppo-firme\/","title":{"rendered":"Piattaforma Maersk: incontro pubblico con Vivere Vado, ex Margherita e Gruppo Firme"},"content":{"rendered":"<p><strong>[thumb:4970:l]Vado Ligure<\/strong>. In prossimit\u00e0 della consultazione popolare che si terr\u00e0, secondo quanto deliberato dal Consiglio Comunale nella seduta del passato 11 dicembre, a Vado domenica 20 gennaio in merito all&#8217;Accordo sulla piattaforma Maersk predisposto dall&#8217;amministrazione vadese, gli esponenti di Vivere Vado, ex Margherita e Gruppo Firme hanno programmato per venerd\u00ec 11 gennaio alle ore 21 presso il &#8220;Punto di incontro Coop&#8221; una nuova assemblea pubblica &#8220;per approfondire l&#8217;analisi dell&#8217;Accordo, per smontare punto per punto le affermazioni di Giacobbe e di Bovero e per illustrare il questionario e le modalit\u00e0 di consultazione&#8221;, precisano gli organizzatori avversi al progetto portuale.<br \/>\n&#8220;Bench\u00e9 si tratti di un&#8217;iniziativa tardiva, bench\u00e9 avremmo preferito un referendum, bench\u00e9 la maggioranza si sia ben guardata dal procedere bipartisan, bench\u00e9 ci si debba esprimere su una bozza di Accordo e non sul testo definitivo, bench\u00e9 le modalit\u00e0 operative non favoriscano la piena trasparenza, bench\u00e9 il questionario difetti di essenziali elementi di scientificit\u00e0 e alcune risposte siano volutamente passibili di interpretazione forzata, la consultazione \u00e8 pur sempre un&#8217;importante opportunit\u00e0 data a tutti di esprimersi sulla piattaforma dopo sette anni di attesa&#8221;, spiegano gli esponenti di Vivere Vado i quali tuttavia ribadiscono la loro pi\u00f9 netta avversione all&#8217;Accordo ritenuto inadeguato e contraddittorio sia nella forma sia nel contenuto (&#8220;Sul piano del contenuto &#8211; hanno spiegato &#8211; l&#8217;Accordo \u00e8 inaccettabile perch\u00e9 le garanzie, quando non sono ridotte a semplici dichiarazioni di intenti, sono insufficienti a mitigare l&#8217;impatto ambientale e a riqualificare la fascia costiera, obiettivi dichiarati dell&#8217;Accordo stesso; sul piano della forma rileviamo numerose irregolarit\u00e0, sulle quali riteniamo ci siano gli estremi per un ricorso nelle sedi opportune&#8221;).<\/p>\n<p>Qui di seguito, i quattro quesiti sui quali i cittadini vadesi potranno esprimere la loro opinione il prossimo 20 gennaio.<\/p>\n<p>QUESITO N. 1 &#8211; A suo parere gli interventi contenuti nell&#8217;accordo di programma per l&#8217;attuazione del piano regolatore del porto, sono: a) un&#8217;opportunit\u00e0 di sviluppo irripetibile per Vado Ligure; b) positivi per Vado ligure; c) positivi, ma ho dei dubbi che gli impegni proposti dal Comune siano mantenuti; d) non positivi, ma necessari per l&#8217;occupazione; e) negativi per Vado Ligure; f) \u00e8 materia su cui dovrebbero decidere direttamente gli amministratori pubblici.<br \/>\nQUESITO N. 2 &#8211; La piattaforma portuale come prevista nell&#8217;Accordo di programma, secondo lei: a) consente l&#8217;assorbimento dell&#8217;impatto e reali miglioramenti ambientali; b) \u00e8 idonea a tutelare il mare e l&#8217;arenile; c) crea problemi di rumore, inquinamento atmosferico, impatto visivo e di corretta circolazione delle acque.<br \/>\nQUESITO N. 3 &#8211; L&#8217;incremento dell&#8217;occupazione prevista, secondo lei: a) rappresenta un&#8217;importante risposta alla necessit\u00e0 di lavoro; b) sono necessari impegni precisi per garantire l&#8217;occupazione ed agevolare le imprese vadesi; c) non ci sono garanzie che gli impegni siano rispettati; d) non rappresenta un vantaggio sufficiente rispetto agli svantaggi.<br \/>\nQUESITO N. 4 &#8211; L&#8217;Accordo di programma prevede progetti di riqualificazione urbana (eliminazione del parco carbone; trasferimento Gheia; nuovo casello autostradale; recupero del litorale di Porto Vado; opere previste sul fronte mare). Secondo lei: a) con questi progetti Vado Ligure pu\u00f2 migliorare la qualit\u00e0 della vita; b) sono progetti positivi perch\u00e9 fanno nascere nuove attivit\u00e0 qualificate e pulite; c) sono solo rimedi parziali che non compensano l&#8217;impatto della piattaforma.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>[thumb:4970:l]Vado Ligure. In prossimit\u00e0 della consultazione popolare che si terr\u00e0, secondo quanto deliberato dal Consiglio Comunale nella seduta del passato 11 dicembre, a Vado domenica 20 gennaio in merito all&#8217;Accordo sulla piattaforma Maersk predisposto dall&#8217;amministrazione vadese, gli esponenti di Vivere Vado, ex Margherita e Gruppo Firme hanno programmato per venerd\u00ec 11 gennaio alle ore 21 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":13744,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[35,31],"tags":[],"class_list":["post-19566","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economia","category-politica","post_cat_citta-vado-ligure"],"amp_validity":null,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/19566","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/users\/13744"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/comments?post=19566"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/19566\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/media?parent=19566"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/categories?post=19566"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/tags?post=19566"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}