{"id":181892,"date":"2011-08-09T18:30:31","date_gmt":"2011-08-09T16:30:31","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ivg.it\/?p=181892"},"modified":"2012-11-07T10:38:38","modified_gmt":"2012-11-07T09:38:38","slug":"ex-cave-ghigliazza-critiche-nei-confronti-dello-studio-di-impatto-ambientale-al-via-una-raccolta-firme","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.ivg.it\/2011\/08\/ex-cave-ghigliazza-critiche-nei-confronti-dello-studio-di-impatto-ambientale-al-via-una-raccolta-firme\/","title":{"rendered":"Ex cave Ghigliazza, critiche nei confronti dello Studio di Impatto Ambientale: al via una raccolta firme"},"content":{"rendered":"<p><strong>Finale Ligure<\/strong>. E\u2019 partita oggi una raccolta firme sulle osservazioni allo Studio di Impatto Ambientale del progetto delle ex cave Ghigliazza di Finale Ligure. A promuoverla, un comitato di cittadini insieme a WWF e Legambiente, i quali mettono in discussione lo studio stesso argomentandone i vari aspetti.<\/p>\n<div class=\"injected_element injected_element_1 inread_video_ad\"><div class=\"ads-container\">\n                        <div class=\"adunit\" data-name=\"PN-VIDEOINARTICLE-01\" id=\"div-gpt-ad-PN-VIDEOINARTICLE-01_523\" style=\"\">\n                                                    <script>\n                                (function() {\n                                    const slotElementId = \"div-gpt-ad-PN-VIDEOINARTICLE-01_523\";\n                                    const slotElement = document.getElementById(slotElementId);\n\n                                    if (!slotElement || slotElement.offsetParent === null) {\n                                        if (slotElement) {\n                                            slotElement.remove();\n                                        }\n                                        return;\n                                    }\n\n                                    if (typeof googletag !== \"object\" || !googletag.cmd) {\n                                        return;\n                                    }\n\n                                    googletag.cmd.push(function() {\n                                        const slot = googletag.defineSlot(`\/${dfp_account_id}\/PN-VIDEOINARTICLE-01`, [320,180], slotElementId).\n                                            defineSizeMapping(googletag.sizeMapping().addSize([990, 0], [[600,337]]).addSize([0,0], [[320,180]]). build()).\n                                            addService(googletag.pubads());\n                                        slot.setConfig({\n                                            targeting: {\n                                                Sezione: [edinet_get_sezioni_dfp()],\n                                                Sito: [edinet_get_site_dfp()]\n                                            }\n                                        });\n                                        GPT_Slots[GPT_Slots.length] = slot;\n                                    });\n                                })();\n                            <\/script>\n                                            <\/div>\n                <\/div><\/div><p data-insertion=\"1\" data-new=\"1\" data-parent-tag-name=\"body\">La prevista urbanizzazione di circa 500 nuovi alloggi \u00e8 considerata assolutamente eccessiva e insostenibile sotto il profilo ambientale. In questi giorni \u00e8 ancora possibile sottoscrivere l\u2019incisiva osservazione che evidenzia le criticit\u00e0 ambientali di questo progetto. Il progetto \u00e8 criticato sia per il tipo di rinaturalizzazione dei luoghi che propone, sia per l\u2019insostenibilit\u00e0 ambientale.<\/p>\n<p>\u201cPer ci\u00f2 che riguarda la rinaturalizzazione \u2013 dichiarano i promotori della raccolta firme \u2013 l\u2019osservazione sottolinea come i luoghi devastati da 100 anni di attivit\u00e0 di cava verrebbero ulteriormente stravolti dalla prevista estrazione di altri 800.000 metri cubi di materiale: una riapertura di fatto dell\u2019attivit\u00e0 di cava. Inoltre la realizzazione del versante a gradoni, prodotto dalla nuova estrazione, \u00e8 del tutto estraneo al contesto naturale della zona. Infine lo spargimento nel terreno delle polveri sottilissime (dette limi), residue della lavorazione di cava, \u00e8 in grado di\u00a0 danneggiare le falde acquifere profonde e inidoneo alla crescita di piante, perch\u00e9 totalmente sterile\u201d.<\/p>\n<p>Relativamente all\u2019insostenibilit\u00e0 ambientale, l\u2019osservazione sottolinea come vi sia un evidente problema di approvvigionamento idrico, infatti il progetto prevede che a fornire l\u2019acqua sia l\u2019ATO, ossia il sistema idrico provinciale, senza specificare chi si caricher\u00e0 l\u2019onere della realizzazione dei nuovi pozzi atti a soddisfare il fabbisogno di 1300 persone. Gli ambientalisti contestano anche il pozzo di propriet\u00e0, citato nel progetto come eventuale fonte. Secondo l\u2019osservazione tale pozzo (posto di fronte agli edifici direzionali della Piaggio) risente dell\u2019inquinamento di superficie e risulta pertanto inidoneo all\u2019approvvigionamento idrico. I promotori della raccolta firme ricordano come \u201cmolti anni fa, durante uno sversamento di gasolio del distributore attiguo, il pozzo risult\u00f2 contaminato, dimostrando cos\u00ec la sua sensibilit\u00e0 agli inquinamenti superficiali\u201d.<\/p>\n<p>Le osservazioni infine pongono ancora una volta in evidenza come \u201cquesto progetto sia in diretta continuit\u00e0 con il progetto Piaggio e pertanto le valutazioni inerenti viabilit\u00e0 e parcheggi, traffico, ambiente marino e costiero, clima acustico e risorse idriche non possano essere fatte separatamente, ma si debba considerarne la reciproca compatibilit\u00e0, pena pesanti ripercussioni su tutta la zona attorno al Capo di Caprazoppa\u201d.<\/p>\n<p>\u201cLa logica conclusione delle osservazioni \u2013 concludono \u2013 \u00e8 che l\u2019elevato numero di nuove seconde case, sommate a quelle prospettate per l\u2019intervento Piaggio, provocher\u00e0 una pressione antropica non sostenibile dal territorio\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Finale Ligure. E\u2019 partita oggi una raccolta firme sulle osservazioni allo Studio di Impatto Ambientale del progetto delle ex cave Ghigliazza di Finale Ligure. A promuoverla, un comitato di cittadini insieme a WWF e Legambiente, i quali mettono in discussione lo studio stesso argomentandone i vari aspetti. La prevista urbanizzazione di circa 500 nuovi alloggi [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4381,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[34666,85844,804,744],"class_list":["post-181892","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","tag-ex-cave-ghigliazza","tag-finale-ligure","tag-legambiente","tag-wwf","post_cat_citta-finale-ligure"],"amp_validity":null,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/181892","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/users\/4381"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/comments?post=181892"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/181892\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/media?parent=181892"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/categories?post=181892"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/tags?post=181892"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}