{"id":180489,"date":"2011-08-03T16:30:18","date_gmt":"2011-08-03T14:30:18","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ivg.it\/?p=180489"},"modified":"2011-08-03T16:30:18","modified_gmt":"2011-08-03T14:30:18","slug":"regione-variante-di-salvaguardia-della-fascia-costiera-pdl-contrario","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.ivg.it\/2011\/08\/regione-variante-di-salvaguardia-della-fascia-costiera-pdl-contrario\/","title":{"rendered":"Regione, variante di salvaguardia della fascia costiera: Pdl contrario"},"content":{"rendered":"<p><strong>Regione<\/strong>. Voto contrario del Pdl sul Piano territoriale di Coordinamento Paesistico portato ieri in Consiglio regionale. A renderlo noto sono i consiglieri regionali del Pdl Melgrati, Garibaldi e Scajola che spiegano \u201csiamo contrari, non per i contenuti, ma per il modo con cui \u00e8 stato costruito questo provvedimento\u201d.<\/p>\n<div class=\"injected_element injected_element_1 inread_video_ad\"><div class=\"ads-container\">\n                        <div class=\"adunit\" data-name=\"PN-VIDEOINARTICLE-01\" id=\"div-gpt-ad-PN-VIDEOINARTICLE-01_733\" style=\"\">\n                                                    <script>\n                                (function() {\n                                    const slotElementId = \"div-gpt-ad-PN-VIDEOINARTICLE-01_733\";\n                                    const slotElement = document.getElementById(slotElementId);\n\n                                    if (!slotElement || slotElement.offsetParent === null) {\n                                        if (slotElement) {\n                                            slotElement.remove();\n                                        }\n                                        return;\n                                    }\n\n                                    if (typeof googletag !== \"object\" || !googletag.cmd) {\n                                        return;\n                                    }\n\n                                    googletag.cmd.push(function() {\n                                        GPT_Slots[GPT_Slots.length] = googletag.defineSlot(`\/${dfp_account_id}\/PN-VIDEOINARTICLE-01`, [320,180], slotElementId).\n                                            defineSizeMapping(googletag.sizeMapping().addSize([990, 0], [[600,337]]).addSize([0,0], [[320,180]]). build()).\n                                            addService(googletag.pubads()).\n                                            setTargeting(\"Sezione\", [edinet_get_sezioni_dfp()]).\n                                            setTargeting(\"Sito\", [edinet_get_site_dfp()]);\n                                    });\n                                })();\n                            <\/script>\n                                            <\/div>\n                <\/div><\/div><p data-insertion=\"1\" data-new=\"1\" data-parent-tag-name=\"body\">Secondo gli esponenti del Pdl infatti \u201cquesto provvedimento \u00e8 nato male, ed \u00e8 finito peggio. Infatti, l\u2019ex assessore all\u2019urbanistica Ruggeri, senza ascoltare comuni e provincia, fece una delibera blitz in una notte con un iter che non teneva conto delle peculiarit\u00e0 dei comuni, e soprattutto non si era confrontato con gli stessi, deputati, insieme alla Provincia, alla pianificazione urbanistica\u201d.<\/p>\n<p>\u201cIl risultato di questa variante di piano \u2013 proseguono i consiglieri regionali \u2013 realizzata sui tavoli della Regione, e non sul territorio, aveva portato ad una levata di scudi dei comuni e delle due Province non allineate politicamente con la giunta di sinistra della Regione, cio\u00e8 Savona e Imperia. Il non aver voluto ritirare la documentazione ai protocolli dei Comuni, che di fatto impediva la applicazione della salvaguardia della delibera di Giunta Regionale, aveva portato la giunta a far eseguire notifiche di imperio\u201d.<\/p>\n<p>Melgrati, Garibaldi e Scajola continuano: \u201cLe tante osservazioni presentate dai Comuni fanno poi pensare che avevamo ragione quando chiedevamo una concertazione preventiva tra i Comuni, le Province e la Regione. Pi\u00f9 volte ci \u00e8 stato detto che questo non \u00e8 stato fatto per evitare la speculazione, come se non ci fosse un Ptcp in vigore, come se ci fosse una tabula rasa urbanistica, come se \u2018hic sunt leones\u2019\u2026 ma questo non era, e la giustificazione non regge\u201d.<\/p>\n<p>A detta degli esponenti del Pdl il fatto poi che le osservazioni approvate dalla Regione siano una minoranza rispetto a quelle presentate la dice lunga sulla disponibilit\u00e0 della Giunta regionale \u201c\u00e8 inammissibile \u2013 aggiungono \u2013 che la conoscenza del territorio rappresentata dai Comuni sia stata tenuta in cos\u00ec scarsa considerazione, dato confermato nelle audizioni, dove solo pochi Comuni hanno insistito nel proporre le loro istanze, sintomo di una sfiducia palese nell\u2019esito del risultato, confermato dall\u2019unica variante approvata su tutte le audizioni, quella presentata dal Comune di La spezia, che ha evidenziato un marchiano errore nella variante di Ptcp, approvata anche dal gruppo Pdl\u201d<\/p>\n<p>In conclusione secondo Melgrati, Garibaldi e Scajola, \u201cla variante al Ptcp approvata ieri, che di fatto \u00e8 esecutiva da mesi, ma che con l\u2019approvazione delle ulteriori varianti (poche), accolte, frutto delle osservazioni dei Comuni, libera interventi urbanistici sul territorio che erano bloccati da pi\u00f9 di due anni. L\u2019umore del risultato di questo provvedimento \u00e8 dato dai sindaci e amministratori locali fortemente critico con una variante al Ptcp costruita senza la conoscenza del territorio, senza sopralluoghi, costruita a tavolino, con un intento falsamente protezionistico e forzatamente finto-ambientalista, disattendendo le aspettative anche concordate dalla giunta con pi\u00f9 amministrazioni locali\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Regione. Voto contrario del Pdl sul Piano territoriale di Coordinamento Paesistico portato ieri in Consiglio regionale. A renderlo noto sono i consiglieri regionali del Pdl Melgrati, Garibaldi e Scajola che spiegano \u201csiamo contrari, non per i contenuti, ma per il modo con cui \u00e8 stato costruito questo provvedimento\u201d. Secondo gli esponenti del Pdl infatti \u201cquesto [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":13744,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[1827,1975,216,11605,295,217,4001],"class_list":["post-180489","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","tag-garibaldi","tag-melgrati","tag-pdl","tag-ptcp","tag-regione","tag-scajola","tag-variante","post_cat_citta-andora"],"amp_validity":null,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/180489","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/users\/13744"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/comments?post=180489"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/180489\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/media?parent=180489"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/categories?post=180489"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/tags?post=180489"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}