{"id":165247,"date":"2011-05-31T17:57:46","date_gmt":"2011-05-31T15:57:46","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ivg.it\/?p=165247"},"modified":"2011-05-31T18:14:47","modified_gmt":"2011-05-31T16:14:47","slug":"caccia-approvato-il-calendario-venatorio-il-dibattito-in-consiglio-regionale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.ivg.it\/2011\/05\/caccia-approvato-il-calendario-venatorio-il-dibattito-in-consiglio-regionale\/","title":{"rendered":"Caccia: approvato il calendario venatorio, il dibattito in Consiglio regionale"},"content":{"rendered":"<p><strong>Regione.<\/strong> Con\u00a0 17 voti a favore (Pd, Sel, Gruppo misto,Idv Udc, Noi con Claudio Burlando) 2 voti contrari (Lista Biasotti) e 14 astenuti (Pdl, Lega Nord, Federazione della sinistra e il consigliere Pd Manti) \u00e8 stato approvato il disegno di legge \u201cCalendario venatorio regionale per le stagioni 2011\/2012, 2012\/2013 e 2013\/2014.<\/p>\n<div class=\"injected_element injected_element_1 inread_video_ad\"><div class=\"ads-container\">\n                        <div class=\"adunit\" data-name=\"PN-VIDEOINARTICLE-01\" id=\"div-gpt-ad-PN-VIDEOINARTICLE-01_550\" style=\";\">\n                        <script>\n\n                                if (!(document.getElementById(\"div-gpt-ad-PN-VIDEOINARTICLE-01_550\").offsetParent === null)) {\n\n                                    googletag.cmd.push(function() {\n                                        GPT_Slots[GPT_Slots.length] = googletag.defineSlot(`\/${dfp_account_id}\/PN-VIDEOINARTICLE-01`, [320,180], 'div-gpt-ad-PN-VIDEOINARTICLE-01_550').\n                                        defineSizeMapping(googletag.sizeMapping().addSize([990, 0], [[600,337]]).addSize([0,0], [[320,180]]). build()).\n                                        addService(googletag.pubads()).\n                                        setTargeting(\"Sezione\", [edinet_get_sezioni_dfp()]).\n                                        setTargeting(\"Sito\", [edinet_get_site_dfp()]);\n                                    });\n\n                                } else {\n\n                                    document.getElementById(\"div-gpt-ad-PN-VIDEOINARTICLE-01_550\").remove();\n\n                                }\n\n\n                        <\/script>\n                    <\/div>\n                <\/div><\/div><p data-insertion=\"1\" data-new=\"1\" data-parent-tag-name=\"body\">Per consentire ai cacciatori l\u2019attivit\u00e0 venatoria fino a mezz\u2019ora dopo il tramonto, Francesco Bruzzone (Lega nord) ha presentato due emendamenti con i quali chiedeva che venissero rispettate le normative regionali in materia. Come lui stesso ha spiegato il riferimento \u00e8 alle leggi 29 del 1994, modificata nel 2011, \u201cche \u2013 ha detto \u2013 gi\u00e0 prevede la caccia mezz\u2019ora dopo il tramonto\u201d.<\/p>\n<p>La giunta ha respinto la richiesta di modifica, che \u00e8 stata bocciata dal Consiglio, temendo di incorrere, in caso di parere negativo della Corte costituzionale sulla legge regionale 15\/2010, nell\u2019impugnazione del calendario venatorio e in sanzioni a carico dei cacciatori, come hanno avuto modo di spiegare, fra gli altri, Massimo Donzella (Noi con Claudio Burlando), Valter Ferrando (Pd), Alessandro Benzi (federazione della sinistra), Antonino Miceli (Pd).<\/p>\n<p>Bocciati anche gli emendamenti presentati da Aldo Siri (Lista civica per Biasotti presidente) che intendevano ridurre il carniere di alcune specie cacciabili. Valter Ferrando (Pd), relatore di maggioranza, ha sottolineato: \u201ctra gli aspetti pi\u00f9 interessanti in questa legge ci sono la disciplina sulle giornate di caccia, sugli orari, sulle varie tipologie di caccia e sui periodi in cui \u00e8 consentita l\u2019attivit\u00e0 di addestramento dei cani\u201d. Ferrando ha ricordato che \u201ccome prevede il decreto del ministero dell\u2019Ambiente del 17 ottobre 2007 sono state individuate nei giorni di sabato e domenica le due giornate del mese di gennaio in cui \u00e8 consentita l\u2019attivit\u00e0 venatoria da appostamento fisso, temporaneo e in forma vagante\u201d. Ferrando ha sottolineato anche la possibilit\u00e0 di sospendere o ridurre l\u2019attivit\u00e0 venatoria da parte delle Province nel caso si verificassero condizioni sfavorevoli relativamente alla consistenza faunistica o alle condizioni ambientali, climatiche nonch\u00e9 per malattie accertate dalle asl competenti e l\u2019obbligo di raccolta delle cartucce. Il disegno di legge prevede anche \u201cla riscrittura dell\u2019articolo 6 della legge regionale 29 del 1994, per prolungare il termine per la predisposizioni dei piani faunistico venatori provinciali da uno a due anni in modo tale da consentire alle Province di procedere compiutamente alla pianificazione\u00a0 giunta a scadenza che, a differenza del passato, deve necessariamente tenere conto della normativa di salvaguardia ambientale\u201d.<\/p>\n<p>Francesco Bruzzone, (Lega Nord) relatore di minoranza, come anticipato, ha presentato alcuni emendamenti e ha lamentato il ritardo con cui il calendario \u00e8 stato presentato in aula: \u201cDomani un po\u2019 di cacciatori avrebbero il diritto di andare a caccia, ma non ci andranno. Infatti il calendario, una volta approvato, dovr\u00e0 seguire un lungo iter e, se ne parliamo oggi, \u00e8 solo grazie alla minoranza che il 29 marzo ha presentato una proposta di legge, alla quale ha fatto seguito il disegno di legge oggi in discussione\u201d. Buzzone ha qproseguito condannando il fatto che il calendario non preveda la caccia dopo il tramonto e ha lanciato accuse anche nei confronti del Governo e in particolare dei ministri all\u2019Ambiente e alle Regioni: \u201cIl Governo \u2013 ha rimarcato \u2013 si \u00e8 contraddetto rispetto a qualche anno fa\u201d. Secondo Bruzzone \u201cquesta materia \u00e8 soggetta ad una eccessiva burocrazia\u00bb e, difendendo i propri\u00a0 emendamenti, ha concluso: \u00abSpecificare che questo \u00e8 il calendario ma che devono essere approvate anche altre leggi regionali vigenti non credo possa essere oggetto di contestazioni\u201d. Franco Rocca (Pdl), annunciando la propria astensione ha criticato il ritardo nella elaborazione del calendario venatorio.<\/p>\n<p>Aldo Siri (Lista Biasotti), ha presentato i propri emendamenti, che miravano a ridurre la quantit\u00e0 di specie cacciabili previste nel calendario, e ha sottolineato: \u201cRicordo che ci sono tipologie di selvaggina che rischiano un processo di graduale riduzione e possibile estinzione, al contrario riconosco i danni provocati dai cinghiali sul territorio e quindi non sono contrario a una proroga del calendario di caccia e permettere anche a chi non ha la residenza nei comuni interessati, di partecipare comunque alle battute di caccia. Non ho pregiudizi nei confronti dei cacciatori, \u2013 ha concluso \u2013 ma ricordo ai colleghi che su tematiche di spessore come la crisi dei settori lavorativi, sui problemi della tutela della famiglia, della sanit\u00e0 e delle infrastrutture il Consiglio dovrebbe essere pi\u00f9 impegnato di quanto non accada\u201d.<\/p>\n<p>Ezio Chiesa (Gruppo misto) ha invitato alla moderazione: \u201cSulla caccia occorre tenere un profilo molto basso cercando di evitare contrapposizioni che penalizzano alla lunga i cacciatori. Sono favorevole a sostenere l\u2019attivit\u00e0 venatoria ma dobbiamo sempre di pi\u00f9 di non contrapporre gli animalisti con i cacciatori ma fare convergere i due mondi insieme al mondo dell\u2019agricoltura. Questo calendario triennale prosegue una azione iniziata nella precedente legislatura: allora sulla mezz\u2019ora di caccia dopo il tramonto c\u2019\u00e8 stato un ampio dibattito in consiglio quando \u00e8 stata approvata la legge, poi impugnata dalla Corte costituzionale\u201d.<\/p>\n<p>A questo proposito Massimo Donzella (Noi con Claudio Burlando) ha ricordato che lo scorso anno il Consiglio approv\u00f2 quasi all\u2019unanimit\u00e0 la legge 15 del 2010 che prevede la possibilit\u00e0 di cacciare anche dopo il tramonto: \u201cMa esiste una legge nazionale, la 157 del 1992, che ha potere sovraordinato e che all\u2019articolo 18 stabilisce che la caccia non sia consentita un\u2019ora dopo il tramonto. Il governo nazionale ha impugnato la legge regionale davanti alla Corte costituzionale, ribadendo che c\u2019\u00e8 una violazione della legge nazionale, se, invece, ci fosse stata la disponibilit\u00e0 ad accogliere la legge regionale, il Governo avrebbe modificato la legge nazionale157. Io credo, quindi, che attribuire alla Regione, che si preoccupa di cercare di commisurare la propria legislazione a quella nazionale non pu\u00f2 essere considerata motivo di doglianza. Se la Corte costituzionale dicesse che abbiamo fatto bene a introdurre la mezz\u2019ora di caccia dopo il tramonto, introdurremo subito con un emendamento in questo calendario la possibilit\u00e0 di cacciare fino a mezz\u2019ora dopo il tramonto\u201d.<\/p>\n<p>Alessandro Benzi (Federazione della sinistra) ha annunciato l\u2019astensione del gruppo sul provvedimento, pur riconoscendone alcuni elementi positivi: \u201cL\u2019assessore Briano ha accolto alcune proposte ambientaliste per ridurre il carniere e ha adottato criteri di scientificit\u00e0 per la gestione\u00a0 degli ungulati. Riconosciamo, infine all\u2019assessore di non essersi prestato all\u2019operazione strumentale della caccia consentita mezz\u2019ora dopo il tramonto. Noi saremo sempre contrati alla caccia in deroga dopo il tramonto\u201d. Matteo Rossi (Sel) si \u00e8 dichiarato favorevole al disegno di legge definendolo \u201cmolto equilibrato, che consente una pianificazione con un approccio responsabile \u2013 ha sottolineato \u2013 ed \u00e8 una sintesi fra il mondo venatorio e quello ambientalista.\u00a0 La sinistra \u2013 ha concluso-\u00a0 deve recuperare il dialogo con il mondo venatorio, adottando un approccio laico\u201d.<\/p>\n<p>L\u2019assessore all\u2019ambiente Renata Briano ha replicato agli interventi in aula: \u201cQuesto\u00a0 calendario si discosta poco dal precedente ed \u00e8 stato condiviso un dialogo con le associazioni faunistico venatorie che d\u00e0 certezza giuridica sui periodi, sulle specie cacciabili e sui tempi, \u2013 ha detto \u2013 \u00e8 un documento equilibrato e posto all\u2019interno della normativa nazionale, mi sembra che le contrapposizioni della passata legislatura si siano stemperate e ringrazio il consigliere Bruzzone, per avere facilitato l\u2019approvazione del calendario. E\u2019 giusto, per\u00f2, aspettare la sentenza della Corte costituzionale sulla precedente legge regionale, perch\u00e9 altrimenti non ci sarebbero certezze per i cacciatori di non incorrere in sanzioni, dando per scontato che, a seconda del parere della Consulta, ci muoveremo di conseguenza\u201d. Nel dibattito sono intervenuti anche Edoardo Rixi (Lega nord), Antonino Miceli (Pd), Gino Garibaldi (Pdl).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Regione. Con\u00a0 17 voti a favore (Pd, Sel, Gruppo misto,Idv Udc, Noi con Claudio Burlando) 2 voti contrari (Lista Biasotti) e 14 astenuti (Pdl, Lega Nord, Federazione della sinistra e il consigliere Pd Manti) \u00e8 stato approvato il disegno di legge \u201cCalendario venatorio regionale per le stagioni 2011\/2012, 2012\/2013 e 2013\/2014. Per consentire ai cacciatori [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":13744,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[31],"tags":[899,1752],"class_list":["post-165247","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica","tag-caccia","tag-consiglio-regionale","post_cat_citta-andora"],"amp_validity":null,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/165247","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/users\/13744"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/comments?post=165247"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/165247\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/media?parent=165247"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/categories?post=165247"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/tags?post=165247"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}