{"id":160056,"date":"2011-05-09T16:32:37","date_gmt":"2011-05-09T14:32:37","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ivg.it\/?p=160056"},"modified":"2011-05-11T16:38:12","modified_gmt":"2011-05-11T14:38:12","slug":"disordini-al-comizio-di-berlusconi-proiettato-in-aula-il-filmato-degli-scontri-la-difesa-contesta-la-versione-della-polizia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.ivg.it\/2011\/05\/disordini-al-comizio-di-berlusconi-proiettato-in-aula-il-filmato-degli-scontri-la-difesa-contesta-la-versione-della-polizia\/","title":{"rendered":"Disordini al comizio di Berlusconi, proiettato in aula il filmato degli scontri: la difesa contesta versione della polizia"},"content":{"rendered":"<p><strong>Savona<\/strong>. E\u2019 iniziato questa mattina, in Tribunale a Savona, con la tanto attesa proiezione dei filmati di quel giorno, il dibattimento del processo per i tafferugli scoppiati l\u20198 aprile 2008, in piazza Sisto Quarto, prima del comizio di Silvio Berlusconi. Per quell\u2019episodio sono finiti a giudizio in dodici: Gianmaria Pace, Marco Lima, Giulio Minuto, Matteo Caffieri, Matteo Lima, Luigi Rebagliati, Massimiliano Seghesio, Noemi Cauteruccio, Jago De Lucis, Simone Interlandi, Patrick Martini ed Emanuele Olivieri.<\/p>\n<div class=\"injected_element injected_element_1 inread_video_ad\"><div class=\"ads-container\">\n                        <div class=\"adunit\" data-name=\"PN-VIDEOINARTICLE-01\" id=\"div-gpt-ad-PN-VIDEOINARTICLE-01_901\" style=\"\">\n                                                    <script>\n                                (function() {\n                                    const slotElementId = \"div-gpt-ad-PN-VIDEOINARTICLE-01_901\";\n                                    const slotElement = document.getElementById(slotElementId);\n\n                                    if (!slotElement || slotElement.offsetParent === null) {\n                                        if (slotElement) {\n                                            slotElement.remove();\n                                        }\n                                        return;\n                                    }\n\n                                    if (typeof googletag !== \"object\" || !googletag.cmd) {\n                                        return;\n                                    }\n\n                                    googletag.cmd.push(function() {\n                                        GPT_Slots[GPT_Slots.length] = googletag.defineSlot(`\/${dfp_account_id}\/PN-VIDEOINARTICLE-01`, [320,180], slotElementId).\n                                            defineSizeMapping(googletag.sizeMapping().addSize([990, 0], [[600,337]]).addSize([0,0], [[320,180]]). build()).\n                                            addService(googletag.pubads()).\n                                            setTargeting(\"Sezione\", [edinet_get_sezioni_dfp()]).\n                                            setTargeting(\"Sito\", [edinet_get_site_dfp()]);\n                                    });\n                                })();\n                            <\/script>\n                                            <\/div>\n                <\/div><\/div><p data-insertion=\"1\" data-new=\"1\" data-parent-tag-name=\"body\">I ragazzi, tutti di et\u00e0 compresa tra i 21 ed i 26 anni, devono rispondere dell\u2019accusa di di aver organizzato una riunione in luogo pubblico senza il richiesto preavviso al questore, di turbativa di una riunione di propaganda elettorale (con l\u2019aggravante di essere in numero superiore a cinque) e di non aver obbedito all\u2019ordine di disperdersi, impartito dal responsabile dell\u2019ordine pubblico in piazza.<\/p>\n<p>Stavolta non c\u2019\u00e8 stato nessun impedimento \u201cburocratico\u201d (l\u2019ultima volta invece un imputato per un difetto di notifica non aveva ricevuto in tempo la convocazione) e il processo, poco dopo le 12, ha preso il via come previsto. In aula erano presenti quasi tutti gli imputati, molti di loro accompagnati dai genitori, che hanno voluto assistere alla proiezione delle immagini, riprese dalla polizia scientifica, dei \u201cdisordini\u201d scoppiati in piazza.<\/p>\n<p>Come testimoni hanno sfilato, uno dopo l\u2019altro, il dirigente della Digos Michele Lupi ed il commissario Diego Marchian\u00f2 della Squadra Mobile di Savona. Il primo perch\u00e9 il giorno del comizio si occup\u00f2 in prima persona del servizio di sicurezza, il secondo perch\u00e9, insieme ad altri colleghi, in una seconda fase, anche attraverso le immagini video, lavor\u00f2 al riconoscimento dei manifestanti.<\/p>\n<p>Fin dalle prime battute del dibattimento \u00e8 emersa la distanza tra le posizioni dei testimoni dell\u2019accusa e la difesa: la polizia sostiene infatti che non ci sia stata nessuna carica (solo un\u2019azione di \u201csospingimento\u201d) e che i manifestanti stessero creando una situazione di pericolo, mentre secondo la linea difensiva i giovani furono colpiti, anche con delle manganellate, senza una precisa ragione. Inoltre secondo la difesa alcuni degli imputati avrebbero colpito con qualche calcio gli scudi di alcuni agenti ma solo per difendersi. Critiche sono arrivate poi dai difensori sulle modalit\u00e0 con le quali sono stati identificati i loro assistiti.<\/p>\n<p>Il momento \u201cclou\u201d dell\u2019udienza \u00e8 stata la proiezione del filmato: una prova che, secondo i legali degli imputati, mette in evidenza come si sono svolti realmente i fatti. Il video ricostruisce, dal punto di vista delle forze dell\u2019ordine, gli episodi avvenuti a margine del comizio ed in particolare \u201cisola\u201d alcuni momenti ben precisi: alle 12,17 (si legge sulla documentazione della polizia) si vede il dirigente della Digos (Lupi) che parla con il gruppetto di manifestanti per invitarli a lasciare la piazza; alle 12,21 si vedono alcuni ragazzi che, con dei fischietti, rumoreggiano; alle 12,23 si registra l\u2019inizio della contestazione vera e propria con i manifestanti che urlano e fischiano \u201cvigorosamente\u201d (alcuni indossando nasi finti e cappellini); alle 12,31 un nuovo invito da parte del dirigente della polizia a svolgere una contestazione pacifica; infine, alle 12,37, il momento cruciale ovvero quando i poliziotti in tenuta antisommossa iniziano l\u2019azione di \u201csospingimento\u201d.<\/p>\n<p>In aula \u00e8 andata in scena una moviola in piena regola con giudice, pm, avvocati e imputati, schierati davanti allo schermo tv, che hanno visionato con attenzione il filmato, mettendolo in pausa, commentandolo e riguardandolo pi\u00f9 volte in alcuni punti. Nella registrazione si vede perfettamente il momento in cui la polizia allontana i manifestanti dalla piazza: una vera e propria carica effettuata senza ragione per i legali, un\u2019azione necessaria e mirata ad allontanare il gruppetto di contestatori e per evitare una situazione di pericolo per l\u2019accusa.<\/p>\n<p>Secondo il quadro accusatorio i ragazzi avrebbero urlato slogan contro alcuni candidati saliti sul palco per intrattenere il pubblico in attesa dell\u2019arrivo di Silvio Berlusconi. Per uno degli imputati, Gianmaria Pace, l\u2019accusa \u00e8 anche di violenza a pubblico ufficiale (perch\u00e9 avrebbe colpito a calci un agente), mentre altri quattro degli imputati (Marco e Matteo Lima, Caffieri, Minuto) inoltre sono accusati di aver indossato sul volto un naso finto (da Pinocchio) che ne rendeva difficoltoso il riconoscimento.<\/p>\n<p>L\u2019avvocato Franco Aglietto, che assiste Pace, all\u2019inizio dell\u2019udienza ha consegnato al giudice la sentenza (gi\u00e0 passata in giudicato) di assoluzione per uno dei protagonisti di quell\u2019episodio per il quale si \u00e8 proceduto con altro procedimetno. Aglietto ha spiegato: \u201cUn giudice del tribunale di Savona (la dottoressa De Dominicis <em>ndr<\/em>) ha gi\u00e0 esaminato questo caso. Un tredicesimo manifestante che era stato identificato in seguito e, di conseguenza, processato a parte \u00e8 stato gi\u00e0 assolto dalle stesse accuse \u2018perch\u00e8 il fatto non sussiste'\u201d.<\/p>\n<p>Il difensore di Pace ha ribadito quanto aveva gi\u00e0 detto alla scorsa udienza: \u201cDopo aver visto lo stesso video che \u00e8 stato visionato oggi il giudice aveva ritenuto di assolvere l\u2019imputato. Mi auguro che anche stavolta si possa arrivare a questa conclusione, ma non vedo come potrebbe accadere diversamente. Nel filmato si vedono i ragazzi che manifestano e poi gli agenti in tenuta anti sommossa che ricevono l\u2019ordine di \u2018caricare\u2019 e li colpiscono con scudi e manganelli. Le immagini parlano chiaro\u201d.<\/p>\n<p>E\u2019 evidente che l\u2019assoluzione del tredicesimo \u201ccontestatore\u201d di Berlusconi (Marco Manunta) rappresenta per tutti un\u2019importante precedente. La speranza dei legali degli imputati \u00e8 quella di poter arrivare allo stesso verdetto anche in questo processo. Al termine della \u201cproiezione\u201d il giudice Francesco Meloni ha comunque rinviato il processo al prossimo 26 settembre quando il dibattimento continuer\u00e0 con l\u2019audizione di altri testimoni. Per la sentenza bisogner\u00e0 dunque attendere ancora qualche mese.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Savona. E\u2019 iniziato questa mattina, in Tribunale a Savona, con la tanto attesa proiezione dei filmati di quel giorno, il dibattimento del processo per i tafferugli scoppiati l\u20198 aprile 2008, in piazza Sisto Quarto, prima del comizio di Silvio Berlusconi. Per quell\u2019episodio sono finiti a giudizio in dodici: Gianmaria Pace, Marco Lima, Giulio Minuto, Matteo [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2394,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[56,34],"tags":[27779,1981,4894,85850,20477],"class_list":["post-160056","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-altre","category-cronaca","tag-comizio-berlusconi","tag-processo","tag-rinvio","tag-savona","tag-tafferugli","post_cat_citta-savona"],"amp_validity":null,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/160056","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/users\/2394"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/comments?post=160056"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/160056\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/media?parent=160056"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/categories?post=160056"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/tags?post=160056"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}