{"id":144834,"date":"2011-03-10T17:32:38","date_gmt":"2011-03-10T16:32:38","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ivg.it\/?p=144834"},"modified":"2011-03-11T10:58:06","modified_gmt":"2011-03-11T09:58:06","slug":"infrazione-ue-per-variante-aurelia-bis-paita-regione-il-governo-ha-dato-lok","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.ivg.it\/2011\/03\/infrazione-ue-per-variante-aurelia-bis-paita-regione-il-governo-ha-dato-lok\/","title":{"rendered":"Infrazione UE per variante Aurelia Bis, Paita (Regione): \u201cIl governo ha dato l\u2019ok\u201d"},"content":{"rendered":"<p><strong>Regione. <\/strong>\u201cLa Regione Liguria aveva gi\u00e0 chiarito, nel dicembre 2009, con le competenti strutture ministeriali la questione dell\u2019Aurelia Bis per l\u2019accesso all\u2019hub portuale di Savona-Vado e aveva precisato che, nei provvedimenti regionali riguardanti i progetto, trasmessi al Cipe per la definitiva approvazione, esisteva la possibilit\u00e0 di produrre osservazioni da parte dei soggetti interessati. Anche dopo l\u2019emanazione degli atti stessi, prevedendo un eventuale supplemento di istruttoria. Una procedura che ha\u00a0 garantito la possibilit\u00e0 di presentare osservazioni da parte del pubblico che potevano essere prese in considerazione\u00a0 per la decisione finale\u201d. Cos\u00ec l\u2019assessore regionale alle infrastrutture Raffaella Paita puntualizza la posizione della Regione in merito alla procedura di infrazione aperta dall\u2019UE per la variante tra Savona e Albisola.<\/p>\n<div class=\"injected_element injected_element_1 inread_video_ad\"><div class=\"ads-container\">\n                        <div class=\"adunit\" data-name=\"PN-VIDEOINARTICLE-01\" id=\"div-gpt-ad-PN-VIDEOINARTICLE-01_170\" style=\";\">\n                        <script>\n\n                                if (!(document.getElementById(\"div-gpt-ad-PN-VIDEOINARTICLE-01_170\").offsetParent === null)) {\n\n                                    googletag.cmd.push(function() {\n                                        GPT_Slots[GPT_Slots.length] = googletag.defineSlot(`\/${dfp_account_id}\/PN-VIDEOINARTICLE-01`, [320,180], 'div-gpt-ad-PN-VIDEOINARTICLE-01_170').\n                                        defineSizeMapping(googletag.sizeMapping().addSize([990, 0], [[600,337]]).addSize([0,0], [[320,180]]). build()).\n                                        addService(googletag.pubads()).\n                                        setTargeting(\"Sezione\", [edinet_get_sezioni_dfp()]).\n                                        setTargeting(\"Sito\", [edinet_get_site_dfp()]);\n                                    });\n\n                                } else {\n\n                                    document.getElementById(\"div-gpt-ad-PN-VIDEOINARTICLE-01_170\").remove();\n\n                                }\n\n\n                        <\/script>\n                    <\/div>\n                <\/div><\/div><p data-insertion=\"1\" data-new=\"1\" data-parent-tag-name=\"body\">\u201cE le spiegazioni della Regione Liguria \u2013 ha aggiunto \u2013 sono state condivise dalle stesse strutture ministeriali, che poi\u00a0 trasmesso all\u2019UE\u00a0 tutta la documentazione\u201d.<\/p>\n<p>Recentemente gli uffici regionali hanno interessato nuovamente il governo \u2013 Presidenza del Consiglio dei Ministri, Ministeri dell\u2019 Ambiente e delle Politiche Comunitarie \u2013 che, dopo aver nuovamente confermato la condivisione dei precedenti chiarimenti, non ha ritenuto necessario acquisire ulteriori elementi dalla Regione Liguria, riservandosi\u00a0 l\u2019organizzazione di un\u2019eventuale riunione chiarificatrice con rappresentanti dell\u2019UE entro il corrente mese di marzo.<\/p>\n<p>La Regione Liguria ritiene quindi di aver fornito tutte le spiegazioni in merito ed attende con fiducia l\u2019esito finale relativo alla procedura di infrazione in esame.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Regione. \u201cLa Regione Liguria aveva gi\u00e0 chiarito, nel dicembre 2009, con le competenti strutture ministeriali la questione dell\u2019Aurelia Bis per l\u2019accesso all\u2019hub portuale di Savona-Vado e aveva precisato che, nei provvedimenti regionali riguardanti i progetto, trasmessi al Cipe per la definitiva approvazione, esisteva la possibilit\u00e0 di produrre osservazioni da parte dei soggetti interessati. Anche dopo [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":13744,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[432,897,22411,223,85850,4001],"class_list":["post-144834","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","tag-albisola","tag-aurelia-bis","tag-raffaella-paita","tag-regione-liguria","tag-savona","tag-variante","post_cat_citta-albisola-superiore","post_cat_citta-albissola-marina","post_cat_citta-andora","post_cat_citta-savona"],"amp_validity":null,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/144834","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/users\/13744"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/comments?post=144834"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/144834\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/media?parent=144834"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/categories?post=144834"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/tags?post=144834"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}