{"id":130071,"date":"2011-01-12T11:53:48","date_gmt":"2011-01-12T10:53:48","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ivg.it\/?p=130071"},"modified":"2011-01-12T13:53:18","modified_gmt":"2011-01-12T12:53:18","slug":"ampliamento-della-discarica-del-boscaccio-critiche-del-wwf-liguria","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.ivg.it\/2011\/01\/ampliamento-della-discarica-del-boscaccio-critiche-del-wwf-liguria\/","title":{"rendered":"Ampliamento della discarica del Boscaccio: critiche del WWF Liguria"},"content":{"rendered":"<p><strong>Vado L. <\/strong>Ampliamento della discarica del Boccaccio? No Grazie. E\u2019 questo il WWF-pensiero. Durante l\u2019esame della valutazione di impatto ambientale della Regione Liguria ( V.I.A.) riguardo il progetto di ampliamento della discarica di Vado ligure, che si \u00e8 conclusa con un parere interlocutorio negativo, il WWF Sezione Regionale Liguria infatti ha presentato una serie di osservazioni rilevando numerose criticit\u00e0.<\/p>\n<div class=\"injected_element injected_element_1 inread_video_ad\"><div class=\"ads-container\">\n                        <div class=\"adunit\" data-name=\"PN-VIDEOINARTICLE-01\" id=\"div-gpt-ad-PN-VIDEOINARTICLE-01_451\" style=\"\">\n                                                    <script>\n                                (function() {\n                                    const slotElementId = \"div-gpt-ad-PN-VIDEOINARTICLE-01_451\";\n                                    const slotElement = document.getElementById(slotElementId);\n\n                                    if (!slotElement || slotElement.offsetParent === null) {\n                                        if (slotElement) {\n                                            slotElement.remove();\n                                        }\n                                        return;\n                                    }\n\n                                    if (typeof googletag !== \"object\" || !googletag.cmd) {\n                                        return;\n                                    }\n\n                                    googletag.cmd.push(function() {\n                                        const slot = googletag.defineSlot(`\/${dfp_account_id}\/PN-VIDEOINARTICLE-01`, [320,180], slotElementId).\n                                            defineSizeMapping(googletag.sizeMapping().addSize([990, 0], [[600,337]]).addSize([0,0], [[320,180]]). build()).\n                                            addService(googletag.pubads());\n                                        slot.setConfig({\n                                            targeting: {\n                                                Sezione: [edinet_get_sezioni_dfp()],\n                                                Sito: [edinet_get_site_dfp()]\n                                            }\n                                        });\n                                        GPT_Slots[GPT_Slots.length] = slot;\n                                    });\n                                })();\n                            <\/script>\n                                            <\/div>\n                <\/div><\/div><p data-insertion=\"1\" data-new=\"1\" data-parent-tag-name=\"body\">Criticit\u00e0 che possono riassumersi cos\u00ec: \u201cIl contrasto del progetto con le previsioni di salvaguardia e mantenimento del Piano Territoriale di Coordinamento Paesistico, anche per la presenza di aree boscate; l\u2019assenza di coerenza con le previsioni del Piano Regolatore Comunale vigente; interferenze con il reticolo idrografico e presenza di pozzi e sorgenti nell\u2019area in base al database regionale; a fronte dei gravi ritardi nel Piano provinciale per la gestione dei rifiuti, il ricorso ad ampliamento delle discariche deve essere considerata una soluzione residuale e non potr\u00e0 essere autorizzata una volumetria eccedente il fabbisogno di smaltimento calcolato per il bacino di riferimento con una previsione temporale a tutto il 2013\u201d.<\/p>\n<p>E ancora: \u201cE\u2019 inoltre indispensabile che eventuali modifiche alle disposizioni pianificatorie siano sempre assistite da Valutazione Ambientale Strategica (VAS) e da partecipazione del pubblico; la prossimit\u00e0 di aree protette e Sito di Importanza Comunitaria e, in particolare, interessamento dell\u2019area protetta provinciale di cui sono segnalate le principali emergenze di tipo faunistico e vegetazionale; potenziali impatti sulla rete ecologica regionale; interessamento di area carsica con interventi che altereranno l\u2019assetto idrogeomorfologico dei luoghi; presenza di vincolo paesaggistico ambientale ai sensi del D.Lgs. 42\/04 e vincolo paesistico ambientale, in relazione al notevole interesse pubblico dell\u2019Altopiano di Bergeggi; carenze nella relazione paesaggistica, richiedendo verifica e descrizione dei caratteri paesaggistici dell\u2019area e rappresentazione fotografica dello stato attuale con riconoscimento delle fisionomie fondamentali del territorio\u201d.<\/p>\n<p>\u201cIn conclusione, il WWF esprime un giudizio negativo sull\u2019intervento di ampliamento invitando: ad un\u2019attenta verifica delle incidenze e delle conseguenze sulle componenti naturalistiche e paesaggistiche dei luoghi; alla rielaborazione del progetto escludendo le zone boscate e le interferenze con l\u2019area protetta, l\u2019area carsica ed il SIC, al rispetto delle normative in materia di raggiungimento dei livelli di raccolta differenziata, tutt\u2019oggi ancora molto bassi\u201d conclude il Presidente WWF Sezione Liguria Marco Piombo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Vado L. Ampliamento della discarica del Boccaccio? No Grazie. E\u2019 questo il WWF-pensiero. Durante l\u2019esame della valutazione di impatto ambientale della Regione Liguria ( V.I.A.) riguardo il progetto di ampliamento della discarica di Vado ligure, che si \u00e8 conclusa con un parere interlocutorio negativo, il WWF Sezione Regionale Liguria infatti ha presentato una serie di [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":13744,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[34],"tags":[3425,422,9174,354,30329,16311],"class_list":["post-130071","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cronaca","tag-ampliamento","tag-boscaccio","tag-critiche","tag-discarica","tag-wwf-liguria","tag-wwf-savona","post_cat_citta-vado-ligure"],"amp_validity":null,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/130071","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/users\/13744"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/comments?post=130071"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/130071\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/media?parent=130071"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/categories?post=130071"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/tags?post=130071"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}