{"id":122482,"date":"2010-12-06T08:40:57","date_gmt":"2010-12-06T07:40:57","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ivg.it\/?p=122482"},"modified":"2010-12-06T14:08:17","modified_gmt":"2010-12-06T13:08:17","slug":"no-degli-ambientalisti-alla-riapertura-della-caccia-nelle-aree-contigue-ai-parchi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.ivg.it\/2010\/12\/no-degli-ambientalisti-alla-riapertura-della-caccia-nelle-aree-contigue-ai-parchi\/","title":{"rendered":"No degli ambientalisti alla riapertura della caccia nelle aree contigue ai parchi"},"content":{"rendered":"<p><strong>Liguria<\/strong>. \u201cUna proposta di legge-tappullo, illegittima come un altro paio gi\u00e0 dichiarate incostituzionali dalla Consulta\u201d. E\u2019 questo il lapidario commento delle associazioni ambientaliste WWF, LAC, Italia Nostra, VAS, LIPU, ENPA al testo unificato licenziato la scorsa settimana dalla VI Commissione della Regione, per riaprire la caccia nelle aree contigue ai parchi naturali, che forse approder\u00e0 in Consiglio Regionale domani. <\/p>\n<div class=\"injected_element injected_element_1 inread_video_ad\"><div class=\"ads-container\">\n                        <div class=\"adunit\" data-name=\"PN-VIDEOINARTICLE-01\" id=\"div-gpt-ad-PN-VIDEOINARTICLE-01_642\" style=\"\">\n                                                    <script>\n                                (function() {\n                                    const slotElementId = \"div-gpt-ad-PN-VIDEOINARTICLE-01_642\";\n                                    const slotElement = document.getElementById(slotElementId);\n\n                                    if (!slotElement || slotElement.offsetParent === null) {\n                                        if (slotElement) {\n                                            slotElement.remove();\n                                        }\n                                        return;\n                                    }\n\n                                    if (typeof googletag !== \"object\" || !googletag.cmd) {\n                                        return;\n                                    }\n\n                                    googletag.cmd.push(function() {\n                                        GPT_Slots[GPT_Slots.length] = googletag.defineSlot(`\/${dfp_account_id}\/PN-VIDEOINARTICLE-01`, [320,180], slotElementId).\n                                            defineSizeMapping(googletag.sizeMapping().addSize([990, 0], [[600,337]]).addSize([0,0], [[320,180]]). build()).\n                                            addService(googletag.pubads()).\n                                            setTargeting(\"Sezione\", [edinet_get_sezioni_dfp()]).\n                                            setTargeting(\"Sito\", [edinet_get_site_dfp()]);\n                                    });\n                                })();\n                            <\/script>\n                                            <\/div>\n                <\/div><\/div><p data-insertion=\"1\" data-new=\"1\" data-parent-tag-name=\"body\">Le recente sentenza della Corte Costituzionale n.315, depositata l\u201911 novembre scorso, ha annullato un articolo di legge della normativa venatoria regionale, che illegittimamente ammetteva tutti i cacciatori nelle aree contigue dei Parchi Antola, Aveto, Magra, Portofino e Portovenere. La legge quadro nazionale sulle aree protette n. 394 del 1991 invece ammette nelle zone classificate \u201ccontigue\u201d ai parchi solo i cacciatori residenti in quei comuni interessati, quale forma di compensazione per le persone locali. \u201cMa con la solita scusa fasulla e posticcia della tutela dell\u2019agricoltura dai cinghiali (quale? non certo quella assente nei pochi migliaia di ettari di entroterra montano interessato), PD, PDL  e Lega Nord riformano la \u2018strana triade calibro 12\u2019 per riportare i fucili (e per tutti i tipi di caccia, non solo la caccia agli ungulati) laddove la Consulta ha appena estromesso i fucili \u2018foresti'\u201d, dicono gli ambientalisti.<\/p>\n<p>\u201cIl disegno di legge che a tambur battente (incalzato da un ridicolo sciopero di 2 giorni dei cacciatori cinghialisti dell\u2019ATC 2 Ge-Levante, manco fossero dei lavoratori\u2026) \u00e8 un altro pateracchio illegittimo che rischia di fare la fine della norma gi\u00e0 cassata dalla Consulta. Infatti la Regione si \u00e8 inventata una sorta di zonizzazione esterna al parco, normata dal piano del parco, ove tutti i cacciatori anche non residenti possano cacciare come se niente fosse. Ma questo stratagemma \u00e8 stato anch\u2019esso dichiarato incostituzionale nel 2009, quando la Corte Costituzionale ha bocciato il trucchetto del cosiddetto \u201cpaesaggio protetto\u201d, esterno ai parchi, che consentiva di cacciare nelle fasce di protezione esterna del parco regionale delle Alpi Liguri (sentenza 272\/2009)\u201d.<\/p>\n<p>\u201cIl Consiglio Regionale non perseveri nella strada senza sbocco delle sfide frontali alla Consulta e alle leggi dello Stato in materia di beni naturali, e trovi il tempo di occuparsi pi\u00f9 proficuamente di salvaguardia del territorio\u201d, concludono gli ambientalisti.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Liguria. \u201cUna proposta di legge-tappullo, illegittima come un altro paio gi\u00e0 dichiarate incostituzionali dalla Consulta\u201d. E\u2019 questo il lapidario commento delle associazioni ambientaliste WWF, LAC, Italia Nostra, VAS, LIPU, ENPA al testo unificato licenziato la scorsa settimana dalla VI Commissione della Regione, per riaprire la caccia nelle aree contigue ai parchi naturali, che forse approder\u00e0 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":13744,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[899,1625],"class_list":["post-122482","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","tag-caccia","tag-legge-regionale"],"amp_validity":null,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/122482","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/users\/13744"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/comments?post=122482"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/122482\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/media?parent=122482"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/categories?post=122482"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/tags?post=122482"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}