{"id":107110,"date":"2010-09-30T09:31:41","date_gmt":"2010-09-30T07:31:41","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ivg.it\/?p=107110"},"modified":"2010-09-30T09:31:41","modified_gmt":"2010-09-30T07:31:41","slug":"tirreno-power-le-precisazioni-di-uniti-per-la-salute","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.ivg.it\/2010\/09\/tirreno-power-le-precisazioni-di-uniti-per-la-salute\/","title":{"rendered":"Tirreno Power, le precisazioni di &#8220;Uniti per la Salute&#8221;"},"content":{"rendered":"<p>&#8220;La verit\u00e0 e nuda. Precisiamo che la nostra associazione non ha altro fine se non quello di attivarsi per la tutela della salute, senza posizioni  ideologiche, n\u00e9 alcuna ostilit\u00e0 pregiudiziale (perch\u00e8 poi?). Crediamo certamente di poterci definire  un\u2019associazione di cittadini seri, che &#8211; non  si dimentichi mai &#8211;  vivono nel territorio ed hanno \u2013 fino a prova contraria -il diritto ed anche  il dovere nei confronti di se stessi e dei propri figli  di conoscere tutto quello che riguarda l\u2019 ambiente in cui vivono. Questa ricerca di verit\u00e0  ci costa molto sia in termini di risorse umane sia in quelle economiche&#8221;. <\/p>\n<p>&#8220;Nella fattispecie , ci siamo trovati di fronte  ad un progetto presentato dalla Centrale che presenta  l\u2019assioma &#8216;potenziamento a carbone e contestuale riduzione delle emissioni&#8217; e per contro  la regione Liguria con la relazione tecnica 134\/214  che evidenzia pi\u00f9 che perplessit\u00e0 &#8216;\u2026tali limiti risultano superiori a quelli considerati nello scenario post operam e che, se corrispondessero al normale esercizio, renderebbero solo virtuale la prospettata riduzione delle emissioni \u2026. Noi riteniamo  gi\u00e0 quella della regione Liguria una posizione terza (a meno che non si voglia definire strumentale o pregiudizialmente  ostile la relazione tecnica della regione).<br \/>\nMa proprio perch\u00e9 non abbiamo posizioni preconcette, abbiamo voluto una ulteriore verifica per approfondire la delicata questione,  ci siamo rivolti ad una qualificata societ\u00e0  a cui abbiamo chiesto di farci una valutazione utilizzando gli stessi dati di emissione forniti dall\u2019azienda (anche se avremmo preferito avere dati verificati da un soggetto pubblico), abbiamo chiesto semplicemente di farci conoscere la verit\u00e0. Chi ha firmato &#8211; e giurato  in tribunale la veridicit\u00e0 della  perizia &#8211; \u00e8 persona qualificatissima, e giunge a conclusioni inequivocabili &#8216;si ritiene che da quanto riportato nello studio di impatto ambientale non sia attendibile il miglioramento ambientale\u2026anzi appare \u2026che lo scenario post operam sia peggiorativo delle condizioni ambientali e sanitarie..&#8217;. A questo punto siamo convinti  di avere in mano un quadro chiarissimo, con pareri terzi e anche quarti. Si vuole fare un ulteriore perizia? Perch\u00e9 no, a patto che sia fatta con metodologie corrette e condivise con verifiche ai camini (definizione del\/dei marker) ed all\u2019ambiente circostante mediante campagne di monitoraggio ai sensi del D.M. 60 del 2002 e impostazione ragionata degli analiti da monitorare&#8221;.<\/p>\n<p>&#8220;Intanto, ecco la mail inviataci dal dottor Stevanin: &#8216;Ho letto e sentito i filmati. Quello che posso dire \u00e8 che risulta sconsolante che dopo tre anni servano pochi euro (ma socialmente un capitale) e 6 giorni di lavoro per spiegare concetti \u201celementari\u201d e richiedere metodi di analisi (cicli virtuali di utilizzo) di verifica inclusa una fotografia della situazione ante operam della qualit\u00e0 dell&#8217;aria fatta secondo metodiche normate. Ultimo concetto: il nostro breve lavoro si basa su dati Tirreno Power e ribadisco che da un colosso industriale non mi aspetto comunicazione ma informazione. E dagli enti (a tutti i livelli) mi aspetto umilt\u00e0 e valutazioni.<br \/>\nNon  una battaglia tra tecnici o titoli accademici o chi ha fatto che  cosa ma una ottemperanza del proncipio di precauzione che prevede analisi e metodi incontestabili. Principio che in questo particolare progetto risulta pilastro per la sua fattibilit\u00e0. Concetto espresso dai promotori'&#8221;.<\/p>\n<p>Uniti Per la Salute<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&#8220;La verit\u00e0 e nuda. Precisiamo che la nostra associazione non ha altro fine se non quello di attivarsi per la tutela della salute, senza posizioni ideologiche, n\u00e9 alcuna ostilit\u00e0 pregiudiziale (perch\u00e8 poi?). Crediamo certamente di poterci definire un\u2019associazione di cittadini seri, che &#8211; non si dimentichi mai &#8211; vivono nel territorio ed hanno \u2013 fino [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":13744,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[120],"tags":[],"class_list":["post-107110","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-lettere"],"amp_validity":null,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/107110","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/users\/13744"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/comments?post=107110"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/posts\/107110\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/media?parent=107110"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/categories?post=107110"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.ivg.it\/ediapi\/wp\/v2\/tags?post=107110"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}