Vado Ligure. “Il documento reso finalmente disponibile nel giorni scorsi dall’Istituto Superiore di Sanità rivela in modo ufficiale le perplessità del massimo organismo sanitario nazionale su una indagine epidemiologica che già era stata oggetto di severe critiche da parte di altre istituzioni pubbliche come l’Istituto dei Tumori di Genova”. Così Tirreno Power in una nota commenta il parere dell’ISS del gennaio 2014 reso pubblico negli scorsi giorni, che ha scatenato anche le reazioni dei sindacati.
“Genera stupore – sottolinea l’azienda – che questo documento prodotto da un organismo super partes e di tale autorevolezza fosse già disponibile prima del sequestro dell’impianto”. Il parere, infatti, era stato espresso due mesi prima della chiusura decisa dalla Procura.
“E’ bene inoltre ricordare – prosegue l’azienda – che da molti mesi non vengono pubblicati report sulla qualità dell’aria nel savonese. L’ex presidente della Regione Liguria Burlando aveva testualmente detto che dal fermo della centrale non si era verificato alcun cambiamento significativo nella qualità dell’aria”.
“Appare evidente – concludono da Tirreno Power – che tutte le fonti concordano nel ridimensionare enormemente l’impatto ambientale della centrale di Vado Ligure, ad eccezione della perizia di parte della Procura la cui validità scientifica è messa in dubbio dagli stessi istituti dello Stato come dimostrato dal documento ora reso accessibile a distanza di oltre due anni”.
Il Movimento 5 Stelle di Savona, però, è intervenuto per ricordare come quel parere, redatto nel gennaio 2014, successivamente sia stato sostanzialmente smentito dalle stesse firmatarie, che spiegarono al procuratore Francantonio Granero di averlo redatto sulla base di informazioni incomplete.
