Albenga. “Una lettera ufficiale del sindaco alla Regione Liguria per attestare un falso, che brutta pagina amministrativa”. La clamorosa accusa arriva dai consiglieri comunali di minoranza (i forzisti Ciangherotti e Perrone e i leghisti Guarnieri e Porro): i quattro denunciano il fatto che, in un documento inviato alla Regione dal Comune lo scorso 21 agosto, il progetto per la messa in sicurezza del Rio Fasceo sia indicato come “definitivo” quando in realtà è ancora a uno stadio preliminare.
“A certificare le clamorose bugie di assessori comunali incompetenti, come Tullio Ghiglione e Alessandro Andreis – secondo la minoranza – è il segretario generale del Comune che, ieri, dinanzi a noi e su nostra richiesta, ha dovuto prendere atto che il livello di progettazione sulla messa in sicurezza del Rio Fasceo, ancora da ultimarsi, non raggiunge neppure il più basso livello della progettazione, quello preliminare”. La cosa più grave, secondo il gruppo capitanato da Ciangherotti, è che a sottoscrivere la lettera è il sindaco di Albenga, Giorgio Cangiano, di professione avvocato: “Nero su bianco attesta falsamente ‘il livello di progettazione definitiva sulla messa in sicurezza intero tratto Rio Fasceo-Carendetta’. La cosa ci spaventa e conferma, se ancora ce fosse bisogno, la misura dell’inadeguatezza del nostro sindaco a governare la nostra città”.
La nota prosegue in termini durissimi: “Non spetta a noi giudicare se una lettera del genere possa costituire un falso in atto pubblico o peggio ancora una truffa ai danni dello Stato. Altri Uffici, se lo riterranno opportuno, indagheranno per il vero interesse della città. A noi preme ancora una volta sottolineare che in quel tratto di Rio Fasceo-Carendetta abitano famiglie e risiedono aziende che lo scorso ottobre sono state colpite da esondazioni con notevoli danni alle produzioni e gravi rischi idi incolumità tra le persone. Da allora sono passati dieci mesi e il progetto di 2.258.401,83 ancora non è stato ultimato nella sua prima stesura preliminare. Ciò significa che non solo non accediamo, senza il progetto definitivo, ai finanziamenti previsti, ma neppure possiamo accedere ai cofinanziamenti previsti per un progetto preliminare ultimato”.
Una versione che Cangiano rigetta in toto, giustificando la frase incriminata come un mero errore materiale degli uffici. “Gianpedrone ha chiesto ai sindaci di comunicare eventuali altri interventi che si vorrebbero vedere realizzati – racconta – Noi l’abbiamo fatto, e in chiusura della lettera abbiamo ribadito quello per cui invece già abbiamo chiesto gli stanziamenti regionali. In quel passaggio, il dirigente che ha redatto la lettera ha indicato erroneamente il progetto del Rio Fasceo come definitivo, quando invece è in effetti ancora un progetto preliminare, sebbene in stato avanzato. Per diventare definitivo mancano alcuni passaggi, come ad esempio gli espropri, che si fanno nel momento in cui c’è lo stanziamento”.
Una lettera tecnica, dunque, necessariamente redatta dagli uffici e quindi controfirmata dal sindaco, sulla base delle relazioni ricevute. “Al di là dell’errore veniale e di una polemica che mi sembra eccessiva, credo che la cosa importante sia battersi per avere quei finanziamenti. Siamo ancora in tempo per ottenerli – annuncia – dobbiamo solo capire se c’è o meno la copertura finanziaria”.
