Savona. Come annunciato ieri, questa mattina, in Procura è stato presentato un ricorso al tribunale del Riesame contro il sequestro dei gruppi a carbone della centrale termoelettrica di Vado Ligure. L’istanza è stata presentata da uno dei cinque indagati, il capocentrale Pasquale D’Elia che è assistito dall’avvocato Cacchiarelli dello studio Cuppone di Roma (a depositare la documentazione al sesto piano di palazzo di Giustizia è stato però il legale savonese Fausto Mazzitelli al quale i colleghi romani si appoggiano).
Il ricorso nei prossimi giorni sarà trasmesso dalla Procura all’ufficio competente del tribunale e, a partire da qual momento, entro dieci giorni il Riesame dovrà fissare l’udienza per discuterlo. L’istanza, per ora, non è stata ancora motivata: una scelta dettata probabilmente dalla volontà della difesa di non scoprire le carte in anticipo visto che per motivarla c’è tempo fino al giorno dell’udienza.
Dalla Procura non arriva nessun commento ufficiale sulla “mossa” della difesa di Tirreno Power, ma è probabile che la decisione di rivolgersi al Riesame contro il sequestro, anche alla luce dell’incontro di lunedì con l’ex ministro Severino, possa essere interpretato come un segnale di chiusura rispetto alle basi di dialogo gettate nei giorni scorsi.
L’azienda ieri aveva sostenuto che questa scelta non avrebbe dovuto pregiudicare il “dialogo costruttivo” con la Procura per ottenere il dissequestro con l’adesione alle prescrizioni del gip Giorgi (centralina di monitoraggio controllata da tecnici nominati dal tribunale e valori di emissione entro i limiti delle “migliori tecnologie disponibili”). Un pensiero che potrebbe non essere condiviso dai magistrati che si occupano dell’inchiesta, ovvero il Procuratore Francantonio Granero ed il sostituto Chiara Maria Paolucci.
Certamente, come i difensori di Tirreno Power, anche i pm nei prossimi giorni saranno impegnati a prepararsi a sostenere la legittimità del sequestro della centrale da loro richiesto davanti al Riesame. Di conseguenza il tempo per portare avanti le questioni tecniche legate alle prescrizioni del gip (e necessarie a far ripartire l’impianto nel caso in cui l’azienda scelga la via del “dialogo”) sarà meno.