Calizzano. Botta e risposta tra il gruppo di minoranza “Progetto per Calizzano” e il sindaco Pierangelo Olivieri.
“Senza volere scendere sul piano della polemica che ci pare sia quello scelto dai consiglieri Massone e Bianco, osserviamo che il contenuto di quanto dichiarato dagli stessi appare scorretto” premette il primo cittadino.
“Anzitutto, il gruppo di maggioranza non si è affatto lamentato del fatto che il mandato sia iniziato ad anno solare 2012 in corso (questo appunto pare quasi una ‘presa in giro’) – continua Olivieri – Nel rendicontare il periodo in interesse, abbiamo invece ritenuto corretto dare conto degli interventi che da maggio in poi stono stati eseguiti, e seguiti puntualmente dal nostro ufficio tecnico e dal vice sindaco Marta, in quanto delegato sull’argomento, che hanno anche compiuto scelte operative (quanto alle specifiche zone da interessare con le asfaltature) e formalizzato i relativi contratti”.
“Diversamente poi da quanto sostenuto dai consiglieri Massone e Bianco, proprio per portare a compimento anche detti interventi, è stato necessario rivedere il bilancio, su evidenziazione del nostro responsabile del Servizio Finanziario Ragioniere Giovanni Oddone, per come approvato, forse con troppa fretta, dall’amministrazione uscente – dice ancora il sindaco – In particolare quanto alle aliquote IMU: come già più volte esposto nei confronti sul punto con la minoranza, è stato tecnicamente necessario procedere in oggi alle rideterminazioni operate, oltre che per i motivi di cui sopra, per i ben noti tagli intervenuti in estate sulle rimesse statali e regionali”.
“Al contrario, considerato il continuo attacco dei consiglieri Massone e Bianco (fermo che di nostro interesse è solo ed esclusivamente quanto accede dal 7 maggio 2012 in poi) sia lecito considerare come la determinazione delle aliquote operata dall’amministrazione uscente, della quale gli stessi erano parte, sia apparsa non corretta e, viene lecito pensare, ‘elettorale’. D’altra parte, la stessa minoranza, nella dichiarazione di voto, ha precisato che la propria posizione fosse, e sia, meramente politica, non contestandosi invece la correttezza tecnica: insomma, è stato giusto quanto deciso dalla .aggioranza, per come condivido con l’Ufficio Finanziario, ma dobbiamo dire ‘per forza no'”?.
“Quanto poi agli interventi operati nell’istituto scolastico, teniamo a precisare come non si tratti affatto di interventi “dovuti”, bensì specificamente valutati e decisi con la dirigente e le responsabili dell’istituto, correttamente condotti dal nostro responsabile dell’Ufficio Tecnico Geometra Roberto Riolfo. Continuiamo ad augurarci che il rapporto con la minoranza possa mutare, divenendo critica costruttiva, nell’interesse del paese e dei calizzanesi; al contempo diversamente ne prenderemo atto, comportandoci di conseguenza” conclude il sindaco.
