In merito alle recenti riorganizzazioni delle strutture complesse ed all’attivita’ operatoria che hanno riguardato la ASL 2 savonese permangono alcune criticita’ da valutare attentamente per i risvolti clinici che si vengono a determinare con i nuovi assetti.
In particolar modo per cio’ che concerne l’Ospedale S. Corona paiono discutibili sia il ridimensionamento della chirurgia vertebrale che il pesante condizionamento imposto all’attivita’ dell’urologia. Per cio’ che attiene alla chirurgia vertebrale sara’ importante anche il ragionamento regionale, in quanto tutta l’azione di pianificazione sanitaria recente della Regione e’ andato nella direzione di preservare i centri di eccellenza o di peculiarita’ nazionale, soprattutto quelle situazioni in cui si arrestano le fughe o si richiamano pazienti da altre regioni, di fatto e’ l’identikit delle funzioni della chirurgia vertebrale, unica nel suo genere a garantire interventi regionali di importanza strategica e significativi sia qualitativamente che quantitativamente. Per lo stesso concetto non e’ possibile assistere alla riduzione di sedute operatorie della neurochirurgia o alla mancata espressione di potenzialita’ della rianimazione.
Non credo che si possa sempre tarpare le ali al DEA di secondo livello, ignorandolo o trattandolo come fosse un ospedale senza una mission ben definita, mentre per funzioni e’ pari al San Martino di Genova. Venendo all’urologia il gruppo regionale di Sinistra ecologia e liberta’, ma anche il capogruppo del PD Miceli, discuteranno a breve un’interrogazione in Consiglio regionale per avere chiarimenti certi circa futuro, strategie e ruoli all’interno di una divisione che ha sempre espresso un lavoro di qualita’.
In realta’ si tratta dell’ennesima interrogazione su questo tema, ma ad oggi non convince per nulla cio’ che sta accadendo al reparto; era stata raggiunta una mediazione importante circa i posti letto della struttura in seno al dipartimento chirurgico, ma i vertici ASL hanno disatteso ad oggi completamente tale mediazione, inoltre e’ notizia recente l’obiettivo di trasferire attrezzature importanti per svolgere l’attivita’ operatoria. E’ chiaro che, per senso civico, non si stara’ ad assistere inermi a questa escalation, pertanto chiedero’ un intervento deciso all’assessore Montaldo affinche’ riporti tutti gli attori del sistema a rispondere del proprio operato e se cio’ non fosse sufficiente faremo di certo un passaggio ulteriore in commissione per chiarire questa vicenda.
E’ ovvio inoltre che il ponente, che da sempre ha sinergie con la provincia di Imperia, non puo’ accettare di vedere aumentare le fughe in Piemonte o Lombardia o, come e’ gia’ certo dall’analisi dati che produrremo nell’interpellanza, vedere dimezzare il numero degli interventi eseguiti nel 2012. A cio’ si aggiunga la fuga di professionalita’ probabili in un momento gia’ delicato per la sanita’ ligure. E’ evidente che se l’attuale assetto non funziona va ripensato anche una eventuale ricollocazione dell’urologia in seno al dipartimento chirugico.
Dott. Stefano Quaini