Albissola. Bagarre in Consiglio comunale ad Albissola Marina per l’emendamento integrativo del capogruppo Nuova Rotta Luigi Silvestro con al centro il porto turistico della Margonara ed il futuro di uno spazio per la nautica nel territorio albissolese.
L’emendamento Silvestro mette d’accordo destra e sinistra. Ma la maggioranza si spacca sul voto: due consiglieri del gruppo di maggioranza (il capogruppo Villa e il consigliere Badano) si astengono senza formalizzare le loro motivazioni.
Nella seduta consigliare si è trattato e discusso la variante regionale di aggiornamento del Piano Territoriale della Costa che per il territorio di Albissola Marina prevede sostanzialmente l’annullamento della previsione del Porto Turistico in loc. Margonara.
Il consiglio comunale con il voto della stragrande maggioranza di
tutti i consiglieri (solo la maggioranza si è spaccata con
l’astensione del suo capogruppo Villa e del consigliere Badano) ha
votato un deliberato che prevede nella prima parte l’espressione di un parere di non condivisione della previsione regionale di cancellazione di un qualsiasi ipotesi di porticciolo turistico in loc. Margonara, pur apprezzando la volontà di implementare la “vocazione naturalistica del sito”.
Nella prima parte della delibera si è sostanzialmente ritenuto dal consiglio comunale quasi unanime, che la cancellazione della previsione del porticciolo turistico tra Albissola-Savona costituisce un grave pregiudizio per lo sviluppo di Albissola Marina, sopratutto se contestualmente non vengono indicate concrete e fattibili soluzioni alternative di riqualificazione del nostro territorio, capaci di compensare il pregiudizio derivante dalla mancata realizzazione del porto turistico.
Nella seconda parte del deliberato sono stati accolti tutti i 5 punti di indirizzo politico di tutela dell’interesse della comunità albissolese, proposti dal gruppo Nuova Rotta, impegnando il Sindaco e Giunta ad attivarsi presso Autorità Portuale, Regione e tutte le sedi competenti.
I cinque punti proposti da Silvestro sono sostanzialmente i seguenti: chiedere all’Autorità Portuale un progetto di miglioramento dell’impatto paesaggistico del bacino portuale e delle sue volumetrie industriali oggi esistenti.
Ottenere dall’Autorità Portuale e altri enti sovra ordinati, una
revisione della pianificazione della zona portuale che preservi la
zona litoranea Margonara tra Albissola e Savona da eventuali future opere industriali di servizio al porto savonese (un paletto fermo e preciso a tutela del nostro litorale da ogni ipotesi di allargamento verso Albissola del porto savonese).
Espressione di netta contrarietà ad ogni ipotesi di nuovo porto turistico solo su Savona (No a ipotesi tipo ad esempio quella di fare un porticciolo in zona Funivie Miramare che per Albissola significherebbe sobbarcarsi solo di ricadute negative in termini di impatto ambientale e peggioramento dei carichi veicolari sulla viabilita costiera senza benefici.
Chiedere soluzioni migliorative strutturali della viabilità tra Albissola e Savona e dei relativi collegamenti ciclo pedonali, prolungamento passeggiata artisti compresa.
Impegnare il Sindaco ad attivare un programma di democrazia e progettazione attiva e partecipata che permetta alla popolazione albissolese di contribuire alla evoluzione della futura destinazione, quale che essa sia, della zona Margonara.
“Data l’importanza dell’argomento in discussione e le sue
ricadute sull’economia, sull’ambiente e più in generale le ricadute sulla qualità della vivibilità per gli albissolesi, abbiamo ritenuto necessario proporre questi cinque obiettivi di indirizzo per il sindaco e giunta, al fine di riaffermare il ruolo di Albissola Marina e delle sue Istituzioni nel relativo percorso decisionale sulle future destinazioni dell’area Margonara. Albissola dopo troppi silenzi, con questa delibera ha finalmente detto chiaro e tondo che non intende farsi commissariare da nessuno, né da Regione, né da Autorità Portuale, né da Savona. Sulle future destinazioni di quella vitale porzione di litorale, gli albissolesi e le loro istituzioni dovranno poter dire la loro nei relativi tavoli decisionali; No a soluzioni unilaterali imposte solo ed esclusivamente da altri soggetti”.
“Il voto di ieri è a nostro giudizio un risultato importante, che come gruppo abbiamo contribuito a costruire e che dimostra concretamente la volontà quasi unanime di volere tutelare l’ambiente e le future prospettive di sviluppo di Albissola Marina. Un solo rammarico, la spaccatura della maggioranza sul voto, un risultato pienamente unanime avrebbe rafforzato ulteriormente la posizione di Albissola e facilitato il compito dato dal Consiglio al Sindaco e Giunta di ottenere nelle sedi competenti tali cinque obiettivi; invece i due astenuti non hanno neanche formalizzato le motivazioni della loro astensione non permettendo neanche di comprendere se la loro non condivisione riguarda la scelta del loro Sindaco di votare contro il piano regionale che cancella il Porto Margonara, ovvero se non condividono i cinque punti proposti da Nuova Rotta” conclude la nota.
