Dopo l'interrogazione della minoranza la risposta del primo cittadino sulla situazione dell'area
Quiliano. Il futuro dell’area di San Pietro di Carpignano al centro delle polemiche nel corso dell’ultimo Consiglio comunale. Nel mirino della minoranza, con una interrogazione, la gestione de “Gli amici del Corbezzolo”.
“Gli argomenti sui quali l’amministrazione in carica è stata chiamata a rispondere dal gruppo “Quiliano domani” appartengono infatti agli indirizzi gestionali derivanti da precise e vincolanti scelte compiute dalla precedente Giunta comunale. In realtà, l’Ufficio Tecnico comunale sta semplicemente compiendo il proprio dovere tecnico, nel rispetto dei principi di legalità e trasparenza amministrativa, al fine di verificare puntualmente e in modo attivo la fase di attuazione del contratto gestionale in essere” afferma il sindaco Nicola Isetta.
“Detto lavoro è conseguente ad un sopralluogo dal quale lo stesso ufficio aveva riscontrato come la condizione di utilizzo e la situazione manutentiva relativa ai terreni in concessione non corrispondesse pienamente a quanto previsto dagli obblighi convenzionali. È doveroso evidenziare che la parte più rilevante delle scelte strategiche di gestione delle aree in questione è legata e vincolata da contratti in essere, in entrambi i casi avviati dalla precedente amministrazione comunale; uno di essi, quello che riguarda “Gli amici del Corbezzolo” è stato affidato addirittura in scadenza di mandato”.
“Tali scelte sono state fatte nei dieci anni precedenti e oltretutto imposte per l’intera durata dei cinque anni successivi del nostro mandato. L’intento di questa amministrazione, come anche dichiarato nel programma, prevede invece per il Parco di San Pietro di Carpignano la piena valorizzazione, la fruizione mediante la promozione di iniziative di vario tipo (musicali, sportive, cinematografiche) e sono previsti appositi interventi di gestione dell’area archeologica e naturalistica con la partecipazione di enti pubblici, associazioni e privati” aggiunge.
“È stata attivata la promozione delle principali colture agricole tradizionali e prosegue il lavoro di progettazione per la ricerca di finanziamenti disponibili con l’obiettivo di garantire un corretto sviluppo e un necessario incremento delle attività, sempre nell’ottica di un approccio sostenibile e rispettoso del sito e della tutela dell’interesse di tutta la comunità”.
E ancora: “Resta evidente che l’operato per la riqualificazione del Parco proseguirà nel rispetto dei contratti esistenti, ma con il dovere istituzionale di vigilare e verificare se i patti e le condizioni sono rispettati nell’attuazione della gestione. Siamo convinti che i consiglieri comunali, a prescindere dalla loro collocazione, debbano sentirsi prioritariamente tutti impegnati a tutelare gli interessi e il buon nome della Città di Quiliano”.
“Proprio per questo nel caso della ditta individuale “Gli Amici del Corbezzolo” si stanno valutando se le condizioni stabilite dalla precedente amministrazione comunale sono rispettate. Rileviamo peraltro per “Gli Amici del Corbezzolo”, la problematica della corresponsione del dovuto nelle diverse annualità. E non solo: non è stata richiesta neppure alcuna riconversione e rinegoziazione dei contratti in essere dovuti alle mutate condizioni per la pandemia. Questo è stato rilevato dai funzionari del Comune durante il loro lavoro e nelle loro funzioni”.
“Il fatto che l’opposizione venga a chiedere ragione di questi interventi, finalizzati al rispetto delle regole di buona amministrazione, è quantomeno ambiguo e fuorviante. Per questo siamo rimasti molto sorpresi e amareggiati dall’interrogazione presentata dalla minoranza”.
“L’intento di questa amministrazione è invece quello di costruire il bene comune e armonizzare all’interno del Parco tutte le forze esistenti, affinché da questa armonia si giunga a una fruizione completa e funzionale di questa fondamentale risorsa per la nostra comunità. La maggioranza consiliare del Comune sta infatti lavorando per raggiungere questo obiettivo, e lavorerà verso tale direzione nel corso del mandato” conclude Isetta.