"Il nostro intento era comprendere quali azioni intenda mettere in atto l’amministrazione qualora si pervenga alla risoluzione del contratto con 'Gli Amici del Corbezzolo'"
Quiliano. Rodolfo Fersini, capogruppo della lista “Quiliano domani”, interviene in merito alla “querelle” della fattoria didattica “Gli Amici del Corbezzolo”.
“Siamo stupiti e imbarazzati dalla risposta del sindaco nel consiglio comunale di lunedì 26 e dalle successive dichiarazioni agli organi di stampa, perché ha nuovamente, e auspichiamo non volutamente, travisato il senso dell’interrogazione consiliare del gruppo di minoranza ‘Quiliano domani’ in merito alla questione della fattoria didattica. Il nostro intento e la nostra iniziativa in consiglio comunale, di cui rivendichiamo piena legittimità, e per la quale respingiamo ogni accusa di perseguire interessi di parte, era di comprendere quali azioni intenda mettere in atto l’amministrazione qualora si pervenga alla risoluzione del contratto con ‘Gli Amici del Corbezzolo’ in considerazione della rilevanza da un punto di vista sociale delle attività svolte a favore di decine di nostri piccoli concittadini e delle loro famiglie”.
“Tutto questo perché la fattoria didattica di San Pietro in Carpignano interagisce con una pluralità di soggetti e lavora in sinergia con le associazioni sportive del territorio, con la Pro Loco, con Aias per i bambini del doposcuola, con Astrolabio per l’inserimento in stage di ragazzi che risiedono in case famiglia, con Isforcoop, con la Società Nazionale di Salvamento, con l’Università di Genova, con i ragazzi dell’orto sociale, con le scuole del territorio e con numerose famiglie sia delle parti cittadine che delle frazioni e borgate e siamo quindi consapevoli che ogni azione verso questo disegno associativo possa comportare un impatto pesante alle attività sociali ed al welfare dei quilianesi”.
“Abbiamo invece chiesto chiarimenti pubblici in merito all’azione di politica amministrativa, una azione che deve essere trasparente e rivolta all’interesse dei cittadini. Non è ovviamente nostra intenzione interferire in attività che non competono ai consiglieri, bensì agli uffici che devono, nell’interesse del bene pubblico, fare tutte le legittime verifiche sugli adempimenti alle prestazioni contrattuali, come erroneamente sostiene o vorrebbe far intendere il sindaco; sindaco che invece non dà alcuna risposta all’essenza della nostra interrogazione e soprattutto alle preoccupazioni delle famiglie che usufruiscono di servizi quali doposcuola o campi solari, implementando così la buona pratica di una virtù universalmente riconosciuta agli italiani, ossia l’arte di arrangiarsi a trovare soluzioni alternative. Lasciamo ad altri la valutazione sull’attenzione e la sensibilità dimostrata nei confronti delle attività sopra citate”.