Ferrovia, pendolari e ambientalisti contro lo spostamento a monte: “Stazioni soppresse o allontanate, sarebbe un disastro”

Finale/Andora. “Si parla di semplice raddoppio, invece è una vera e propria variante di tracciato. Un disastro per la mobilità ferroviaria del ponente savonese, come dimostra il tratto tra San Lorenzo e Andora. Uno sperpero di denaro pubblico“. E’ tranciante il giudizio di pendolari, ambientalisti, consumatori e comitati contro l’attuale progetto di raddoppio ferroviario tra Finale Ligure e Andora: la bocciatura è contenuta in un memorandum inviato al Mims (Ministero Infrastrutture Mobilità Sostenibile) in cui associazioni e comitati illustrano i danni che a loro dire provocherà il progetto, chiedendo scelte diverse e un uso corretto del Recovery Plan.

Il “memorandum”, a cui hanno partecipato anche Assoutenti Savona, Comitato per la Salvaguardia del Territorio e delle Attività Produttive, WWF ItaliaLiguria, Comitato pendolari Savona­Genova e Fridays For Future Genova, illustra “le enormi criticità del progetto di spostamento a monte della ferrovia nella tratta Andora – Finale Ligure”, chiedendo “scelte diverse e coerenti con la mobilità sostenibile, l’ambiente e le necessità dei pendolari”.

“Se questo progetto di spostamento a monte nella tratta tra Andora e Finale (che continua ad essere chiamato scorrettamente ‘raddoppio’ mentre trattasi di una totale variante di tracciato) verrà finanziato e realizzato, significherà un disastro per la mobilità ferroviaria nel Ponente e tutta la Liguria, e a testimonianza concreta c’è lo spostamento da pochi anni realizzato nella tratta San Lorenzo – Andora, che ha determinato un isolamento definitivo per importanti località rivierasche, con la perdita della stazione e la realizzazione di poche stazioni del tutto decentrate, peggiorando la vita dei pendolari e rendendo residuale il trasporto ferroviario”.

Ma il progetto per la tratta Andora­-Finale, secondo le associazioni, sarebbe “ancora più devastante dei progetti precedenti a causa del dimezzamento delle stazioni con perdita definitiva della ferrovia per Laigueglia, Ceriale, Loano, Borgio Verezzi e decentramento ­ anche di km ­delle stazioni rimanenti, tra cui Albenga allontanata di ben 5 km dal nucleo urbano”.

“Gravissimo l’impatto ambientale – si legge nel comunicato stampa – per un’opera che andrà ad insistere su numerose aree protette, e non meno grave l’impatto sull’economia agricola, con la perdita di circa 80 ettari di terreno agricolo e centinaia di posti di lavoro nel settore. Paradosso del progetto è che andrà poi a dismettere ben 10 km di linea già a doppio binario: un vero sperpero di denaro pubblico, quindi, per un investimento presunto di oltre 1,5 miliardi di Euro, che probabilmente non sarà neanche sufficiente, essendo una stima di 20 anni fa mai attualizzata“.

Le associazioni hanno quindi chiesto al MIMS scelte diverse, affinché blocchi questo progetto e recuperi invece l’originario progetto di raddoppio in sede, e finanzi adesso “tutte quelle opere necessarie per il potenziamento della linea, fattibili in poco tempo e a costi contenuti, come il ripristino dei binari di incrocio (eliminati negli ultimi 20 anni con grave impatto sulla circolazione), la realizzazione dei sottopassi eliminando i passaggi a livello e l’adozione di tecnologie di segnalamento e distanziamento più efficienti”. Assoutenti Savona, Comitato per la Salvaguardia del Territorio e delle Attività Produttive, WWF ItaliaLiguria, Comitato pendolari Savona­Genova e Fridays For Future Genova hanno anche chiesto che non si ricorra al Recovery Plan, direttamente o indirettamente,­ “per finanziare un progetto contrario a logiche di sostenibilità, cosa che sarebbe sconcertante e contraria ai principi del Recovery stesso”, ma che il Recovery venga impiegato, casomai, per le opere di potenziamento della linea e per il raddoppio in sede.

Clicca qui per scaricare il memorandum