Savona. “Troviamo altamente irresponsabile che il sindaco stia continuando imperterrita a scaricare sui commercianti la responsabilità dell’adozione dell’inutile ordinanza”. Così gli esponenti savonesi del M5S attaccano il primo cittadino, Ilaria Caprioglio, a proposito della contestata ordinanza cani.
“L’ordinanza che di fatto rende impossibile passeggiare con il proprio cane nel centro città – dicono i pentastellati – è stata fortemente voluta dal sindaco e il conseguente clima da inquisizione messo in piedi da questa giunta stanno creando notevoli disagi non solo ai proprietari di cani, terrorizzati dalla possibilità di essere sanzionati anche se puliscono, ma soprattutto ai commercianti che, oltre a subire un calo della clientela, sono diventati il capro espiatorio della scellerata decisione del sindaco, quando invece gli stessi, come tutti i savonesi, pretendono semplicemente una cosa più che legittima: che venga svolto il servizio di pulizia”.
“Questa giunta ha fin da subito adottato la vile strategia di dare la colpa ad altri delle scelte politiche che sta facendo. È da un anno e mezzo che si dà la colpa a quelli di prima, ai cittadini maleducati, agli incivili e così via, con il solo scopo di portare avanti tagli, privatizzazioni e divieti, senza invece assumersi la responsabilità delle proprie scelte. I savonesi, commercianti inclusi, versano ogni anno nelle casse del comune milioni di euro in Tari per lo spazzamento e il lavaggio di marciapiedi e strade ed hanno il pieno diritto di pretendere che il servizio per cui pagano profumatamente venga svolto in modo efficace”. [tag name= ‘ordinanza cani savona’]
“Perché il sindaco, invece di mentire ai savonesi raccontando loro che sono i commercianti ad aver voluto l’inutile ordinanza anti cani, non pretende che la società Ata pulisca le strade e i marciapiedi? Perché il sindaco non spiega ai cittadini dove finiscono i soldi pagati dai savonesi per la pulizia?”, si chiedono i rappresentanti del M5S.
