Savona. “Per motivi di salute non ho potuto partecipare ai lavori del consiglio comunale di ieri, con grande rammarico. Non essendo presente, non entro direttamente nel merito di quanto avvenuto, ma sono certa che i gruppi di maggioranza abbiano avuto le loro legittime motivazioni al riguardo. Non trovo corretto, però, che la minoranza utilizzi episodi singoli, strumentalizzandoli, per fare polemica contro la nostra amministrazione, che sin dal primo giorno sta lavorando con serietà, trasparenza, senso di responsabilità e spirito di servizio, senza sottrarsi alle decisioni anche più impopolari, per affrontare e risolvere le innumerevoli problematiche della città”.
A scriverlo, sulla propria pagina Facebook, è il sindaco di Savona Ilaria Caprioglio, che così interviene nella polemica riguardante l’improvvisa “diserzione” dei membri della sua maggioranza in occasione del consiglio comunale di ieri pomeriggio, saltato proprio a causa del mancato raggiungimento del “numero legale” necessario a rendere valida l’assemblea.
Una “diserzione” che il capogruppo di “Vince Savona” Emiliano Martino ha classificato con un semplice “disguido” ma che secondo i rappresentanti dei gruppo di minoranza è il segnale di come qualcosa scricchioli all’interno della compagine che amministra la città.
Il primo cittadino, assente per malattia, interviene per difendere i suoi: “Non pretendiamo di essere perfetti e non abbiamo l’arroganza di ritenerci tali, come invece fa chi, dall’altra parte dell’aula, ama dare buoni consigli non potendo più offrire cattivi esempi. Della nostra squadra si possono dire tante cose, che siamo giovani, per alcuni versi inesperti, fuori dagli schemi della vecchia politica. Possiamo avere anche divergenze di vedute interne, che poi chiariamo tra di noi, con il dialogo e con il confronto, accomunati dal desiderio e dall’unico interesse di migliorare Savona”.
E poi l’attacco: “Un concetto deve essere chiaro a tutti: tra una squadra che abbandona l’aula di consiglio comunale per discutere qualche minuto in più su pratiche delicate e una squadra che, negli anni, si rende responsabile di scelte su spese sbagliate, indebitamento o derivati, scelgo e sceglierò sempre la prima. Tra chi, nonostante le difficoltà innegabili, si impegna, prova a cambiare la Città e chi invece per decenni l’ha portata a com’era undici mesi fa, la differenza è abissale”.
“E quando qualcuno dalla minoranza scrive che ‘si è toccato il fondo’, vorrei rispondere: no, cari consiglieri, il fondo Savona lo aveva già toccato anni fa, ma forse eravate troppo distratti per accorgervene, perché non ricordo analoga indignazione. Un fondo dal quale la città uscirà, grazie all’impegno di questa amministrazione e della squadra che la sostiene, partendo dal piano di riequilibrio decennale e dai primi bandi che ci siamo aggiudicati nei settori del sociale e della riqualificazione urbana al fine di perseguire il nostro progetto di città”.
Al di là di questi aspetti politici, c’è un dato da sottolineare: da quando è entrato in carica, circa un anno fa, il sindaco di Savona non ha presenziato per ragioni di salute a due riunioni del consiglio comunale. In entrambi i casi, il consiglio si è registrato un vero e proprio “bailamme” (prima della vicenda di ieri, c’era stata la protesta del cosiddetto “esercito dei passeggini”). Il sospetto è che in assenza del sindaco e soprattutto senza la sua azione di mediatrice e “collante” tra le varie anime che la compongono, le fratture nella coalizione di centro-destra si facciano più ampie.
