Osservazioni alla proposta di Parcheggio sopra Aurelia bis a Miramare Paolo Forzano
Nota per: Sindaco Caprioglio, Vicesindaco Arecco, Assessore Romagnoli, Presidente Comitato Turati Miramare Siri
Ho visto il rendering (piuttosto poco professionale per la verità), di un parcheggio da realizzarsi in zona Miramare al di sopra della auspicata copertura dell’Aurelia bis in tale zona.
Mi hanno colpito il disegno un po’ approssimato, ma soprattutto la mancanza di riferimento a “misure” che sono quelle che poi danno concretezza al progetto.
Non credo certo che un disegno a mano sia da scartare, tutt’altro! Qui a colpo d’occhio ho visto altri problemi.
1) La zona in cui questo parcheggio è contenuto è modesta, pertanto la sua capacità di contenimento auto ben distante dai 700-800 auto di cui si è parlato più volte negli anni recenti. Ho voluto, di seguito, fare una verifica che vi sottopongo.
2) Il percorso pedonale al di sopra del tracciato ascensore è del tutto inutile ed estremamente costoso. Inutile perché l’ascensore deve avere per legge una via di fuga accanto, estremamente costoso perché il percorso deve essere agganciato al muro.
3) Inoltre l’ascensore è troppo costoso in quella forma: vicinissimo ci sarà l’edificio parcheggi che già conterrà ascensori e scale, raggiungibili facilmente a piedi in piano camminando 40 metri sulla copertura.
Il 16 settembre, sono stato contattato telefonicamente, da diversi abitanti di via Turati, allarmatissimi per la richiesta del Comune di realizzare un parcheggio sopra l’Aurelia bis, allarmatissimi sia per la volumetria di un parcheggio di cornice che soffochi il loro quartiere, ma anche per la situazione viabilità, che a tuttora non sembra ancora aver imboccato la strada della chiarezza: strada a doppio senso di marcia per connettere via Turati con l’Aurelia e realizzazione alla intersezione di una efficace rotatoria. Sono a disposizione se, come e quando lo riterrete.
Paolo Forzano
