Quiliano. Il gruppo consiliare “Progetto Comune” ha votato contro la delibera presentata dalla giunta del Comune di Quiliano e condivisa dalla maggioranza con la quale si prendeva atto delle deliberazioni del consiglio provinciale in merito alla deputazione delle acque nel savonese.
“Preliminarmente riteniamo non siano condivisili le modalità con le quali è stata gestita questa delicata complessiva situazione – denunciano i quattro consiglieri di Progetto Comune – arrivando sempre a decidere gli ultimi giorni senza mai avere scelte strategiche progettuali, forti e sostenibili. Tale situazione è purtroppo confermata anche da questa delibera sottoposta all’approvazione del Consiglio Comunale”.
“Riteniamo sarebbe stato necessario, nei tempi e nei modi opportuni, verificare con convinzione e decisione la possibilità di costituire un’Azienda Speciale – spiegano Nicola Isetta, Matteo Aliprandi, Americo Di Giovanni e Nadia Ottonello – Reputiamo che non sia possibile chiedere al consiglio comunale ‘deleghe in bianco’, prive di verifiche intermedie su percorsi e su scenari del tutto indefiniti e/o indefinibili. Scenari che aprono anche all’ipotesi del superamento dell’affidamento in house providing. Richiedendo il mandato a partecipare ad una eventuale procedura d’affidamento mediante gara pubblica, anche insieme ad altri soggetti privati, individuati autonomamente dall’organo amministrativo. Ricordiamo in merito l’art. 6 bis del nostro Statuto comunale (Tutela dell’acqua quale bene comune) e il risultato del Referendum popolare”.
“Giudichiamo – proseguono – che sarebbe stato più responsabile venire in consiglio con una proposta (che poteva essere condivisibile o no) ma che con chiarezza si assumesse la responsabilità politica / amministrativa di presentare un percorso credibile suffragato da valutazioni e scelte politiche, amministrative e tecniche. Invece questa ci pare una manovra di aggiramento del problema che permette in futuro in Consiglio di proporre una scelta ormai già confezionata e definita nelle intese, magari in contraddizione con quanto sostenuto fino ad ora”.
“Il nostro gruppo consiliare – concludono i quattro – già in precedenti occasioni di questo mandato, aveva espresso preoccupazione sulla situazione delle procedure d’affidamento ‘in house’ e sulle prospettive reali della gestione del Sistema Idrico Integrato che interessa il nostro Comune. Proprio per questo lo scorso 17 novembre abbiamo presentato una interrogazione su questo tema, in merito alla quale ci è stata data risposta nel consiglio del 27 novembre”.
