Albenga. Prosegue la polemica su via Genova, indubbiamente la cartolina più brutta della città, tra palazzi divorati dallo smog e un traffico con cui i residenti hanno difficoltà a convivere. Dopo il sindaco Guarnieri e l’ex primo cittadino di Albenga, Antonello Tabbò, a intervenire è il gruppo ingauno degli “Amici di Beppe Grillo”, che vorrebbe far notare il presunto stridore di alcune dichiarazioni rese da alcuni politici in relazione a questo problema.
“E’ incredibile la ‘sindrome bipolare’ di chi fa politica a livello locale – affermano gli “Amici di Beppe Grillo” – come al solito i nostri politici, usano giornali e radio per diffondere le loro rindondanti dichiarazioni piene di potenziali buoni propositi, lanciando stoccate e fendenti vari, a tutti quelli che avrebbero potuto e non hanno fatto, o che potrebbero ma non fanno, dimenticando che forse, prima di sparare, sarebbe meglio fare un po’ di esercizio di memoria, e forse di mea-culpa”.
“A dare il ‘la’ a queste considerazioni – proseguono gli appartenenti al gruppo – è stata l’affermazione dell’ex sindaco Antonello Tabbò, riportata su alcuni quotidiani: ‘anche l’idea di cui parla Guarnieri, ossia dell’allargamento della strada con lo spostamento dei palazzi del lato a levante, non è certo una novità. Si tratta però di un progetto che non si può certo realizzare dall’oggi al domani, ci vorrebbe un piano ben studiato’. Stupisce, che l’ex primo cittadino, abbia dimenticato che ‘un piano ben studiato’, e anche molto ben pagato, esista fin dalla fine del suo mandato, ossia dal 2010”.
E incalzano: “Ci chiediamo perché, da allora, questo benedetto PUC sia finito in fondo a qualche cassetto ben chiuso e si stia iniziando, a nostro parere, una ben orchestrata campagna di rimozione della sua esistenza dalla memoria collettiva”.
Partendo da questa provocazione, il gruppo albenganese degli Amici di Beppe Grillo, prosegue: “Proviamo ad avanzare qualche risposta a questo interrogativo, partendo proprio da Via Genova: il PUC 2010 individuava il quadrilatero compreso tra via Genova/viale dei Mille, Via Papa Giovanni, Pontelungo e via Vittorio Veneto quale ‘Ambito di riqualificazione del margine orientale del centro storico’, e questo è quanto è riportato nei documenti ufficiali: ‘(…) Gli interventi di recupero delle singole parti di tessuto, dovranno essere finalizzate all’attuazione di tale modello (Masterplan dell’ambito) che potrà prevedere anche la formazione di crediti edilizi ove siano necessarie operazioni di diradamento spendibili in altre zone urbane. Carico insediativo: non si prevede incremento del carico insediativo. (…) Modo di attuazione: Progetto Urbanistico Operativo esteso ad almeno un intero isolato. (…)’”.
“Questo stralcio ufficiale è davvero poco fraintendibile – affermano – Infatti si dichiara in maniera cristallina che ‘non si prevede incremento del carico insediativo’ in quella zona. Potremmo dire che si tratti di un buon passo in avanti per bloccare almeno lì la cementificazione costante e selvaggia della nostra città; quindi perchè il PUC del 2010, è finito in un cassetto e, malgrado i periodici annunci, rischia di rimanerci a lungo? Anche un bambino potrebbe rispondere: perché da fastidio. Perché impone delle regole e dei vincoli da rispettare nella tutela di un interesse collettivo e di uno sviluppo armonico della città. Perché è in contrapposizione al caos edilizio imperante e i vincoli, si sa, aumentano i costi e di conseguenza diminuiscono il profitto finale dell’ operazione immobiliare’”.
Questa la conclusione dei componenti del gruppo di lavoro ingauno, che ricollegandosi alle polemiche di questi giorni, proseguono e rincarano la dose: “Fino a che il PUC 2010 dorme beato nel suo cassetto, naturalmente vige il piano regolatore precedente, che prevede l’allargamento della carreggiata, ma sopratutto vige il famigerato ‘piano casa’, in virtù del quale basta che un qualunque professionista, pagato dal promotore dell’iniziativa immobiliare, dichiari ‘incongruo’ un edificio perché esso possa essere demolito e ricostruito con un incremento del 35% della volumetria demolita”.
“Rendiamoci conto della situazione in cui ci troviamo: il soggetto che dovrebbe occuparsi della verifica è pagato dallo stesso che promuove l’iniziativa immobiliare e, come possiamo ben immaginare, ben difficilmente potrà andare contro il desiderio del suo committente. Viviamo in un teatro dell’assurdo, talmente surreale da far concorrenza allo stesso Ionesco”.
“Non ci sono regole, non ci sono piani, non c’è nulla di obbligatorio o concertato: ogni singolo intervento viene visto come a se stante, senza obbligo di coordinamento né di uniformità con l’intervento accanto e ovviamente questo non riguarda solo la circoscritta area urbana, infatti nella piana si continua a edificare a suon di varianti urbanistiche, approvate da un consiglio, composto in gran parte dagli stessi progettisti, architetti e geometri, molto spesso direttamente coinvolti nelle speculazioni immobiliari che hanno approvato”.
“Questa amministrazione ha già approvato un progetto di ‘riqualificazione’ per un edificio dichiarato ‘incongruo’ al civico 19, ed un altro progetto si appresta ad essere approvato tra breve, senza che esista un piano di intervento coordinato almeno per l’intera via Genova, altro che per l’intero comparto del margine orientale del centro storico!”.
In conclusione a quanto portato in luce: “Con queste premesse, ben presto Via Genova, sarà sempre la brutta camera a gas di adesso, ma avrà un fantasioso ed innovativo andamento ‘a fisarmonica’. E il PUC 2010? Non si sa, intanto per pagarlo, l’amministrazione comunale “verde” (la Guarnieri non era ‘padanamente’ contraria a questa tassa?) ha applicato L’Imu più alta di tutta la provincia di Savona e per verificarlo basta guardare le tabelle pubblicate su tutti i giornali” concludono gli “Amici di Beppe Grillo”.
