Andora. “Si alla spending review. No alla chiusura delle società pubbliche che funzionano. Monti sta facendo una grande sciocchezza che spero il Parlamento corregga”. Ferma la presa di posizione di Franco Floris, Presidente Nazionale della Commissione Finanze Locali e sindaco di Andora, che invoca una correzione del decreto del Governo che prevede lo scioglimento delle società pubbliche entro il 31 dicembre 2013. I servizi realizzati da queste partecipate dovrebbero passare in carico ai comuni, che però non possono incrementare il personale e soffrono già di forti vincoli di spesa. Incerto il futuro dei dipendenti delle partecipate sciolte.
“Monti sta facendo un errore clamoroso – afferma Franco Floris – E’ una scelta che non realizzerà un risparmio effettivo, ma esclusivamente virtuale. Sono contrario ai tagli lineari, alla chiusura delle società pubbliche senza l’analisi dei loro bilanci, alla loro cancellazione per decreto anche se sono sane, costantemente virtuose, utili e forniscono servizi necessari. Tutto questo ha poco a che vedere con la spending review. Ci sono in Italia molte società pubbliche sane ed indispensabili per fornire servizi alla collettività. Si chiudano, invece, le società pubbliche in dissesto, in deficit o che costantemente peggiorano la loro situazione economica – prosegue Franco Floris – queste sono certamente inutili e dannose per il cittadino. Queste società, però, non devono essere chiuse subito: prima devono rientrare dei debiti che al contrario ricadrebbero sui cittadini. Chiudendole subito facciamo solo una cortesia a quei consigli di amministrazione che hanno sperperato denaro pubblico”.
Franco Floris pone all’attenzione l’esempio concreto della società pubblica di Andora, l’A.M.A: “Andora ha una società, l’A.M.A. che funziona e fa utili ogni anno – spiega Floris – gestisce il porto, la parafarmacia, la farmacia comunale, la spiaggia libera attrezzata, si occupa del verde pubblico, della segnaletica stradale orizzontale e verticale e segue la parte amministrativa dell’acquedotto.
L’A.M.A. ha 23 dipendenti, ha una gestione snella, puntuale ed attenta e migliora i servizi al cittadino ogni anno. La sua chiusura equivarrebbe ad incrementare la spesa per questi servizi se non metterli a rischio visto anche il blocco nell’assunzioni del personale imposto anche ai comuni virtuosi come il nostro ed i vincoli di spesa. Ci sono molte società efficienti come l’A.M.A. in Italia, i bilanci sono verificabili. Quindi si alla spending review quando elimina sprechi e disservizi, no all’eliminazione delle società pubbliche che funzionano e fanno utili”.