Come molti altri cittadini che ho interpellato, sono molto contento dei nuovi marciapiedi e delle nuove piazze, della sistemazione degli archi in centro, e del verde che è stato creato e/o risistemato. Avete fatto un buon lavoro e siete stati premiati dagli elettori. Però…. non adagiatevi sugli allori.
Sono e siamo assai meno disponibili per spese francamente evitabili come la fontana del molo o si parla addirittura di spese di milioni di euro per il castello; molto scettici su ponti ed altre opere. Signori, finché non togliete l’addizionale IRPEF, non estinguete tutti i debiti del Comune, e non abbassate l’ICI al minimo, non vi dovreste permettere di destinare i soldi nostri per cose che non siano più che utili, molto utili, senza ombra di dubbio utili, e, per piacere, senza aggiungere altro cemento.
Se volete altre fontane, per piacere gentilmente fatele devolvendo il vostro stipendio (così poi ci potete anche mettere il vostro nome su una bella targhetta), e i castelli magari lasciamoli comprare e restaurare alle banche e alle loro fondazioni che esistono per questo (vi posso dire città del Piemonte che hanno “risolto” in questo modo, senza sborsare una lira del contribuente; anzi visto che a Pietra ci sono più banche che panetterie, magari potete trovarne anche una che vi paga una fontana…); idem per eventuale cemento al Santa Corona: già avete dato troppi permessi di costruzione in Pietra: non ci teniamo affatto a diventare ancora più cementificati, per cortesia, fermatevi. Il pregio della nostra città e delle nostre strutture ospedaliere è l’immersione nel verde, non ci sono soldi che possono ripagarne la perdita.
Poi, visto che siamo in Liguria, mi piacerebbe almeno qui vedere una gestione più orientata al risparmio. Per fare un esempio semplice di risparmio, la maggior parte dei nuovi punti luce sono costituiti da un palo che sorregge due lampioni semicircolari, che hanno la brutta caratteristica di disperdere verso il cielo quasi il 50% della luce erogata.
Detto in altre parole, scegliendo lampioni diversi, con erogazione luce solo verso il basso, sarebbe bastato un solo lampione per palo, anziché due (primo risparmio di costo fisso): questo avrebbe ovviamente anche implicato un risparmio del 50% sull’energia elettrica (secondo risparmio annuale); senza contare il lato ambientale (meno petrolio bruciato e meno CO2 immessa nell’atmosfera da Pietra Ligure: è ipocrita aderire a “illumino di meno” per un giorno, e poi per tutto l’anno sprechiamo e illuminiamo il cielo, dai, siamo seri!).
Noto tra l’altro che di lampioni più “corretti” ne è stato appena installato qualcuno in via Oberdan, quindi ne è reperibile almeno un modello… a parte l’ironia, ve lo dico per avere l’occasione di segnalare che uno di questi, basso in mezzo agli alberi, è completamente inutile, venite a fare due passi di notte: se lo mettevate dentro il mio frigorifero, serviva di più.
Insomma, ammetto la possibilità che esistano alieni provenienti da altri universi, e certo con la nuova illuminazione ora potranno scoprire Pietra Ligure da molto lontano… speriamo solo siano alieni amichevoli! Pero’, buoni o cattivi che siano, visto che per il momento in tutto il mondo non risulta la presenza di turisti alieni “paganti”, proporrei di evitare di dedicare a loro il 40/50% della spesa energetica del Comune. Cercherete di pensarci anche se vi ho preso un po’ in giro? Era impossibile resistere. Io ci spero e vi faccio ancora le mie congratulazioni per questo secondo round.
Aldo
